Решение по делу № 2-1119/2015 ~ М-723/2015 от 05.03.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    13 апреля 2015 года г. Иркутск

    Иркутский районный суд Иркутской области в составе

    председательствующего судьи Шевченко М.В.,

    при секретаре Кошиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1119\2015 по иску ОАО «Сбербанк России» к Смолянинову Д.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Смолянинову Д.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что Смолянинов Д.Н. на основании кредитного договора № от **/**/****, заключенного с ОАО «Сбербанк России», получил кредит в размере ~~~ руб. сроком по **/**/**** с уплатой ~~~ % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1. кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.3.2. кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3. кредитного договора).

Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на **/**/**** размер полной задолженности по кредиту составил ~~~ руб., в тои числе ~~~ руб. - просроченный основной долг; ~~~ руб. - просроченные проценты; ~~~ руб. - проценты за просроченный основной долг; ~~~ руб. - неустойка за просроченный основной долг; ~~~ руб. - неустойка за просроченные проценты.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от **/**/**** и досрочно взыскать со Смолянинова Д.Н. задолженность по кредитному договору в размере ~~~ руб., расходы по оплате госпошлины в размере ~~~ руб.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, согласен на рассмотрение дела в прядке заочного производства.

Ответчик Смолянинов Д.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Статьей 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам (вкладам), стоимость банковских услуг и сроки их исполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что Смолянинов Д.Н. на основании кредитного договора № от **/**/****, заключенного с ОАО «Сбербанк России», получил кредит в размере ~~~ руб. сроком по **/**/**** с уплатой ~~~ % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1. кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.3.2. кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3. кредитного договора).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п. 4.2.3. кредитного договора).

Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на **/**/**** размер полной задолженности по кредиту составил ~~~ руб., в том числе ~~~ руб. - просроченный основной долг; ~~~ руб. - просроченные проценты; ~~~ руб. - проценты за просроченный основной долг; ~~~ руб. - неустойка за просроченный основной долг; ~~~ руб. - неустойка за просроченные проценты.

Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика, кроме того, расторгнуть кредитный договор от **/**/****.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

По общему правилу, изложенному в статьях 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в рамках кредитного договора у должника есть две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.

В силу статьи 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Судом установлено, что Смолянинов Д.Н., будучи заемщиком по указанному выше кредитному договору, нарушил условия о возврате полученных денежных средств, в связи с этим суд приходит к выводу о существенном нарушении со стороны ответчика обязательств, указанных в кредитном договоре, поэтому имеются основания для расторжения кредитного договора № от **/**/****, заключенного между ОАО «Сбербанк» и Смоляниновым Д.Н.

Требование о досрочном возврате суммы кредита и расторжении кредитного договора в адрес ответчика банком направлялось **/**/****.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере ~~~ руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от **/**/****, заключенный между Смоляниновым Д.Н. и ОАО «Сбербанк России».

Взыскать со Д.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере ~~~ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ~~~ руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                        М.В.Шевченко