Решение по делу № 5-328/2012 от 22.05.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                                                                     п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1> Атрашкевич В.В. рассмотрев материалы дела  об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего  бухгалтером 2 категории ФКУ «Управление образования МО «<АДРЕС> район», зарегистрированного по адресу <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 6, фактически проживающий по адресу п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 127-8

 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 01 час 50 минут  <ФИО2>    находясь в отделении полиции  по <АДРЕС> району на ул. <АДРЕС>  п. <АДРЕС> района РБ будучи доставленным за совершение  административного правонарушения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции инспектора ОГИБДД <ФИО3>, покинуть дежурную часть, кричал, пытался вырвать административный протокол, требовал вернуть ему водительское удостоверение, тем самым  воспрепятствовал исполнению  сотрудником полиции своих должностных обязанностей.

                В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что <ДАТА4> действительно был доставлен в отделение полиции по северобайкальскому району, так как его задержали в нетрезвом состоянии за рулем.  Он просил инспектора ДПС не составлять на него административный протокол и вернуть  водительское удостоверение, так как это было связано с его семейным положением. Сотрудник полиции <ФИО3> неоднократно предлагал ему покинуть отделение полиции, но он не уходил, возвращался.   Протокол у инспектора он не вырывал, не кричал.

Допрошенный в судебном заседании  инспектор ОГИБДД <ФИО3> показал, что <ДАТА4> в 01 ч. 50 мин.  <ФИО2> был доставлен в дежурную часть отделения полиции в связи совершением им административного правонарушения. При составлении протокола <ФИО2> неоднократно просил вернуть ему водительское  удостоверение, также его просьбы иногда переходили в крик, он отказывался покинуть отделение полиции, несмотря на неоднократные просьбы. При составлении протокола <ФИО2> пытался выхватить его из рук. Своим поведением <ФИО2>  не давал ему осуществлять свои служебные полномочия.

В судебном заседании были исследованы  рапорт сотрудника ОГИБДД  МО МВД «<АДРЕС> <ФИО6>  протокол об административном правонарушении, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ., протокол задержания и доставления

Исследовав  собранные по делу доказательства, суд считает установленной вину <ФИО2>  в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания учитываются обстоятельства дела, личность <ФИО2>  ранее к административной ответственности не привлекавшегося,  его материальное и семейное положение. Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

В качестве обстоятельства смягчающего наказание суд учитывает, наличие на иждивении малолетних детей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10, ст. 19.3 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа. УФК по <ФИО1> <АДРЕС> (Межмуниципальный отдел МВД РФ «Северобайкальский» ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ГРКЦ НБ <ФИО1> <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р/счет 40101810600000010002, ОКАТО 8142555000, КБК 18811690050056000140, наименование платежа: прочие поступления от бюджетных взысканий ( штрафов) зачисляемых в бюджет муниципальных районов.

Разъяснить обязанность уплаты административного штрафа в 30-дневный срок и представления копии документа, подтверждающего его уплату мировому судье в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.  Разъяснить, что при отсутствии  документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 30 дней, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке и в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ  может быть наложен административный штраф в 2-кратном размере от суммы неоплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Северобайкальский горсуд РБ через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ

Мировой судья                                                                                                                              <ФИО8>

5-328/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Северобайкальского района
Судья
Атрашкевич Владимир Валерьевич
Статьи

ст. 19.3 ч. 1

Дело на странице суда
sev2.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее