Решение по делу № 5-25/2012 от 18.01.2012

Решение по административному делу

Постановление

по делу об административном правонарушении

18 января 2012 г. г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка №4 Октябрьского района г.Улан-Удэ Зимина И.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном  ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Морозова1, родившейся <ДАТА>, не работающей,  

установил:

Морозова1 <ДАТА3> по истечению срока добровольной уплаты, по месту своего жительства не уплатила административный штраф в срок, установленный ст. 20.4 КоАП РФ по постановлению  от <ДАТА4>  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> о назначении административного штрафа в размере 500 руб.

 В судебном заседании Морозова1 вину в совершенном правонарушении признала, пояснила, что нет денег, так как у нее умер муж в ноябре 2011г. все деньги ушли на похороны и поминки.

Рассмотрев материалы дела, суд установил наличие в действиях Морозова1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ, т.е. нарушение неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вина   Морозова1   подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, копией постановления  мирового судьи от <ДАТА4> о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст.17.3 ч. 2 КоАП РФ. Постановление не было обжаловано, отсрочка или рассрочка  исполнения не предоставлялась. Постановление  от <ДАТА6> вступило в законную силу <ДАТА7>, административный штраф подлежал уплате до <ДАТА8>, штраф не оплачен. Вместе с тем судом установлено, что  у Морозова1  отсутствовала возможность уплаты штрафа по состоянию здоровья в связи со смертью мужа.

С учетом всех установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что совершенное Морозова1 административное правонарушение малозначительно.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 2.9, 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Морозова1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Освободить Морозова1 от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.25 КоАП РФ, ввиду малозначительности совершенного правонарушения.

Объявить Морозова1 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                             Зимина И.В.