Решение по делу № 2-62/2012 от 10.01.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ  Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 января 2012 года                                                                               г. Улан-Удэ          

Мировой судья судебного участка №1 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Маншеев Н.Н.

при секретаре Доржиевой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ростелеком» в лице Бурятского филиала к Бондарь Л.Г.1 о взыскании задолженности за оказанные услуги связи,

У С Т А Н О В И Л:

 В суд обратилось ОАО «Ростелеком» в лице Бурятского филиала с иском к Бондарь Л.Г.1 о взыскании задолженности за оказанные услуги связи в размере 2673 руб. 40 коп.  и расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп. Исковые требования мотивированы тем, что  между истцом и ответчиком <ДАТА2> был заключен договор об оказании услуг телефонной связи. На основании ст. 781 ГК РФ,  а также п. 60 Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>, абонент обязан в полном объеме и своевременно вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки. В п. 7  Договора об оказании услуг телефонной связи - в течение 20 дней со дня выставления счета. Счет выставляется в течение 10 дней со дня окончания расчетного периода. Расчетный период установлен в п. 110 Правил оказания услуг телефонной связи - 1 месяц. Таким образом, должник обязан вносить плату за оказанные услуги связи не позднее 20 числа каждого месяца. Задолженность образовалась с сентября 2011 года.  Оплата на момент подачи заявления не произведена и задолженность по состоянию на <ДАТА4> и по настоящее время составляет 2673 руб. 40 коп.  Должник был уведомлен о наличии долга и предупрежден, что в случае непогашения задолженности в 10 дневный срок доступ к телефонной сети будет приостановлен. Несмотря на уведомление, ответчик сумму долга не погасил и на основании п. 118 Правил оказания услуг связи телефон был отключен.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Бондарь Л.Г.1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. Суд, с письменного согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам гл.22 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела,  считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему  услуги в сроки и в порядке, которые установлены в договоре  возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком Бондарь Л.Г.1 заключен  договор об оказании услуг телефонной связи, согласно договора  истец предоставляет ответчику услуги связи, а ответчик принимает и оплачивает услуги. Истец свои обязательства по оказанию услуги исполнил надлежащим образом. Доказательства наличия каких-либо претензий ответчика по качеству оказываемых услуг или отказа в предоставлении услуг в материалах дела отсутствуют.

В силу ст. 781 ГК РФ у ответчика возникло обязательство по оплате оказанных ему услуг.

В связи с тем, что <ДАТА5> произошло объединение ОАО «Сибирьтелеком» с ОАО «Ростелеком», все права и обязанности по договору оказания услуг электросвязи гражданину в порядке универсального правопреемства перешли к ОАО «Ростелеком» 

В п. 7  Договора об оказании услуг телефонной связи - в течение 20 дней со дня выставления счета. Счет выставляется в течение 10 дней со дня окончания расчетного периода. Расчетный период установлен в п. 110 Правил оказания услуг телефонной связи - 1 месяц. Таким образом, должник обязан вносить плату за оказанные услуги связи не позднее 20 числа каждого месяца. Задолженность образовалась с сентября 2011 года. Суду представлен, выставленный истцом, счет за услуги связи, в соответствии  с которым  долг ответчика составляет 2673 руб. 40 коп. Указанная сумма подлежит взысканию.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, следовательно, уплаченная истцом госпошлина в размере 400 руб. подлежит взысканию с ответчика.

          Всего подлежит взысканию 3073 руб. 40 коп.

          Руководствуясь  ст. ст.194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Ростелеком» в лице Бурятского филиала удовлетворить полностью.

Взыскать с Бондарь Л.Г.1 в пользу ОАО «Ростелеком» в лице Бурятского филиала 3073 руб. 40 коп. (три тысячи семьдесят три руб. 40 коп), в том числе: 2673 руб. 40  коп.- задолженность за услуги междугородной и международной телефонной связи,  400 руб. 00 коп. - расходы по оплате государственной пошлины.

 Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

 Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

  

Мировой судья                                                                                     Н.Н. Маншеев

2-62/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 1 Советского района
Судья
Маншеев Намжил Николаевич
Дело на странице суда
sov1.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее