Решение по делу № 5-57/2013 от 24.01.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-57/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Емва                                                                                                                    24 января 2013 года

Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Русакова Л.Н., (<АДРЕС>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном  частью 1 статьи 12.8. КоАП РФ, в отношении Мустецану <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Установил:

<ДАТА5> года в 22 часа 10 минут <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», передвигаясь по ул. <АДРЕС>, чем нарушил требования пункта 2.7. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

В этой связи <ДАТА5> инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару <ФИО3> в отношении Мустецану В.Г. составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями статей 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Мустецану В.Г. как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его объяснение и подписи в протоколе.

Судебное извещение, направленное Мустецану  В.Г., возвращено в суд отделением связи с отметкой «истек срок хранения», что признается судом надлежащим извещением, поскольку судебное извещение направлено по адресу, по которому последний зарегистрирован и фактически проживает, не явившись в отделение связи за получением судебной корреспонденции, Мустецану В.Г. тем самым выразил свою волю на неполучение судебного извещения.

Учитывая положения части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, суд  полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие  Мустецану В.Г.        

Исследовав материалы дела, суд приходит к  следующему.

В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475, 04.01.2013 года инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару <ФИО3> в присутствии двух понятых проведено освидетельствование водителя Мустецану В.Г. на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения «Алкометр Кобра». Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Мустецану В.Г. в 22 часа 33 минуты составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. Оснований  не доверять освидетельствованию у  суда не имеется.

Доказательствами виновности Мустецану В.Г. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения являются протоколы: об административном правонарушении от <ДАТА5> серия <НОМЕР>,  об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> серия <НОМЕР> <НОМЕР>, бумажный носитель, содержащий  показания прибора «Алкометр Кобра», акт освидетельствования от <ДАТА5>  серии <НОМЕР>, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения Мустецану В.Г., письменные объяснения понятых <ФИО4> и <ФИО5>, сведения о наличии водительского удостоверения Мустецану В.Г. серии <НОМЕР>, список административных  нарушений,  совершенных Мустецану В.Г., видеозапись с места совершения правонарушения.

В действиях Мустецану В.Г.  усматриваются признаки состава административного  правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за управление транспортным средством  водителем, находящимся  в состоянии  опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Мустецану <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок  1 год  6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в  Княжпогостский районный суд Республики Коми  в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                                                  Л.Н.Русакова