Решение по делу № 1-124/2012 от 31.10.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-124/12

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

31 октября 2012 года с. Малая Пурга

Мировой судья судебного участка Малопургинского района Громов В.М. с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Малопургинского района Савиной А.В.

подсудимой Базиной А.В.

защитника  Качелкина Р.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>

при секретаре Сосуновой С.В.

а также представителя потерпевшего <ФИО1>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении БАЗИНОЙ <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки п<ОБЕЗЛИЧИНО> не судимой:

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 160 ч. 1, ст. 160 ч. 1, ст. 160 ч. 1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Базина А.В., согласно трудовому договору от 3 мая 2011 года и приказу (распоряжению) <ОБЕЗЛИЧИНО>» от 3 мая 2011 года, принята на работу в <ОБЕЗЛИЧИНО>» и назначена на должность продавца в магазин <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенный по адресу: УР <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Согласно п. 1 типового договора о полной индивидуальной материальной  ответственности, заключенного между <ОБЕЗЛИЧИНО>» и Базиной А.В. <ДАТА4>, работник, занимающий должность продавца, принимает на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему предприятием, учреждением, организацией материальных ценностей. После трудоустройства в магазин, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенный по адресу: УР, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, у Базиной А.В. в июне 2012 года возник преступный умысел на совершение хищения чужого имущества путем его присвоения. Осуществляя свой преступный умысел, Базина А.В. в период с <ДАТА5> по <ДАТА6>, являясь материально - ответственным лицом и используя свое служебное положение, из магазина <ОБЕЗЛИЧИНО>», незаконно, из корыстных побуждений, путем присвоения, совершила хищение вверенного ей имущества, а именно денежных средств, полученных от реализации товара, в сумме 20000 рублей, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧИНО>». Похищенными денежными средствами в сумме 20000 рублей Базина А.В. распорядилась по своему усмотрению. Своими незаконными действиями Базина А.В. причинила <ОБЕЗЛИЧИНО>» материальный ущерб на сумму 20000 рублей.

Кроме этого, в конце июля 2012 года у Базиной А.В.  вновь возник преступный умысел на совершение хищения чужого имущества путем его присвоения. Осуществляя свой преступный умысел, Базина А.В. в период с <ДАТА7> по <ДАТА8>, являясь материально-ответственным лицом и используя свое служебное положение, из магазина <ОБЕЗЛИЧИНО>», незаконно, из корыстных побуждений, путем присвоения, совершила хищение, вверенного ей имущества, а именно денежных средств, полученных от реализации товара, в сумме 22000 рублей. Похищенными денежными средствами Базина А.В. распорядилась по своему усмотрению. Своими незаконными действиями Базина А.В. причинила <ОБЕЗЛИЧИНО>» материальный ущерб на сумму 22000 рублей.

Кроме этого, в начале августа 2012 года у Базиной А.В.  вновь возник преступный умысел на совершение хищения чужого имущества путем его присвоения. Осуществляя свой преступный умысел, Базина А.В. в период с <ДАТА9> по <ДАТА10>, являясь материально-ответственным лицом и используя свое служебное положение, из магазина <ОБЕЗЛИЧИНО>», незаконно, из корыстных побуждений, путем присвоения, совершила хищение, вверенного ей имущества, а именно денежных средств, полученных от реализации товара, в сумме 10000 рублей. Похищенными денежными средствами Базина А.В. распорядилась по своему усмотрению. Своими незаконными действиями Базина А.В. причинила <ОБЕЗЛИЧИНО>» материальный ущерб на сумму 10000 рублей.

В предъявленном обвинении подсудимая Базина А.В. вину признала полностью.

Особый порядок принятия судебного решения применен по ходатайству подсудимой и ее адвоката, заявленному ими в ходе предварительного расследования и подтвержденному в судебном заседании, с согласия государственного обвинителя и представителя потерпевшего.

            Обвинение, предъявленное Базиной А.В. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, добытыми без нарушения норм уголовно-процессуального закона, относимыми, допустимыми и достаточными

Действия Базиной А.В. необходимо квалифицировать по ст. 160 ч. 1 УК РФ -  присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному  (по факту с 26 июня по <ДАТА6>);

по ст. 160 ч. 1 УК РФ -  присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному  (по факту с 23 июля по <ДАТА11>);

по ст. 160 ч. 1 УК РФ -  присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному  (по факту с 10 по <ДАТА10>).

            При назначении наказания Базиной А.В. необходимо учесть характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной.

            Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, является явка с повинной, наличие малолетних детей.

            Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

В связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания необходимо руководствоваться положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Базина А.В. не судима, совершила преступления небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, поэтому считаю, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой, предотвращение совершения ею новых преступлений возможно с назначением наказания в виде штрафа.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ по делу не усматривается.

Гражданский иск <ОБЕЗЛИЧИНО>» о возмещении ущерба подлежит удовлетворению, т.к. факт совершения преступления Базиной А.В. в судебном заседании установлен, а в соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности и имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению лицом, причинившим вред. Базина А.В. в судебном заседании исковые требования признала, частично причиненный ущерб возместила в ходе предварительного расследования (10000 рублей). С учетом частичного возмещения ущерба, с Базиной А.В. в пользу <ОБЕЗЛИЧИНО>» подлежит взыскать 42000 рублей.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

            БАЗИНУ <ФИО2> признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 160 ч. 1, ст. 160 ч. 1, ст. 160 ч. 1 УК РФ  и назначить наказание:

по ст. 160 ч. 1 УК РФ (по факту с 26 июня по <ДАТА6>) штраф в размере 5000 рублей;

по ст. 160 ч. 1 УК РФ  (по факту с 23 июля по <ДАТА11>) штраф в размере 5000 рублей;

по ст. 160 ч. 1 УК РФ  (по факту с 10 по <ДАТА10>) штраф в размере 5000 рублей.

            На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу в  отношении Базиной А.В. оставить обязательство о явке.

Вещественные доказательства - документацию <ОБЕЗЛИЧИНО>», возвратить <ОБЕЗЛИЧИНО>».

Гражданский иск <ОБЕЗЛИЧИНО>» удовлетворить, взыскать с Базиной А.В. в пользу <ОБЕЗЛИЧИНО>» в возмещение ущерба 42000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.

                                   Мировой судья                              В.М. Громов