Решение по делу № 2-267/2017 ~ М-240/2017 от 15.09.2017

                                                                                                    Дело № 2-267/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п.Суземка                                                                            28 декабря 2017 года

Суземский районный суд Брянской области в составе председательствующего                                                     Шпырко Н.О.,

при секретаре судебного заседания                                    Стародубцевой О.В.,

с участием истца судебного пристава-исполнителя Суземского районного отдела судебных приставов УФССП по Брянской области Тупицы О.Н.,

ответчика Кулибабина А.Е.,

представителя третьего лица ФИО2

рассмотрев исковое заявление судебного пристава-исполнителя Суземского районного отдела судебных приставов УФССП по Брянской области Тупицы О.Н. к Кулибабину А.Е. об обращении взыскания на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Суземского районного отдела судебных приставов УФССП по Брянской области Тупица О.Н. обратилось в суд к Кулибабину А.Е. об обращении взыскания на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу <адрес>. Исковое заявление обосновано тем, что на исполнении в Суземском районном отделе судебных приставов УФССП по Брянской области находится сводное исполнительное производство №/СД, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ., в отношении должника Кулибабина А.Е., взыскатель ФИО1 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Кулибабина А.Е. в пользу ФИО1 составляет <данные изъяты>.

В судебном заседании Судебный пристав-исполнитель Суземского районного отдела судебных приставов УФССП по Брянской области Тупица О.Н. поддержала исковые требования в полном объёме и пояснила, что в настоящее время общая сумма задолженности Кулибабина А.Е. перед ФИО1 составляет <данные изъяты>. Доводы Кулибабина А.Е. о неподсудности иска Суземскому районному суду, судебный пристав-исполнитель Тупица О.Н. полагает необоснованными.

Ответчик Кулибабин А.Е., возражая против исковых требований, заявил о неподсудности данного искового заявления Суземскому районному суду.

Представитель третьего лица ФИО1 ФИО2 исковые требования поддержал в полном объёме, доводы ответчика о неподсудности иска полагал необоснованными.

Выслушав доводы и пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

В силу п. 58 Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ).

              В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Принимая во внимание, что объекты недвижимости, на которые просит обратить взыскание судебный пристав-исполнитель, находятся по адресу: Севастополь, <адрес>, суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству Суземского районного суда с нарушением правил подсудности, так как подлежит рассмотрению судом, юрисдикция которого распространяется на местонахождение спорных объектов недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Суземского районного отдела судебных приставов УФССП по Брянской области Тупицы О.Н. к Кулибабину А.Е. об обращении взыскания на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу <адрес>, по подсудности на рассмотрение Ленинского районного суда г.Севастополя <адрес>

         Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Суземский районный суд в пятнадцатидневный срок.

Судья                                                                                               Н.О.Шпырко