Решение по делу № 2-110/2015 (2-2261/2014;) от 07.11.2014

Дело № 2- 110 /2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

            Именем Российской Федерации

29 января 2015 года Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе :

    председательствующего судьи : Ковалевой Т.Н.,

    при секретаре : Савельевой У.Г.,

    с участием: представителя истца по доверенности от *** Низамутдинова Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Хабаровске дело по иску Подоляко ... к Администрации г. Хабаровска о восстановлении срока для принятия наследства,

                У С Т А Н О В И Л :

Истец Подоляко И.А. обратился в суд с иском Администрации **** о восстановлении срока для принятия наследства, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что его отец *** умер ***, проживал до смерти по адресу: ****. Наследственное имущество, оставшееся после смерти отца, состоит из однокомнатной квартиры. После смерти отца он (истец) в апреле уехал на работу вахтовым методом на шесть месяцев и не успел подать заявление нотариусу. Он единственный сын умершего.

Определением от *** к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Поваров Н.Д.

Истец Подоляко И.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Низамутдинов Д.Р. заявленные исковые требования поддержал, просит восстановить истцу срок для принятия наследства, пояснил, что истцом срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, истец выезжал за пределы города на работу, поскольку работает вахтовым методом. Кроме того, истец не знал о том, что к нотариусу надо было обратиться в течение 6 месяцев после смерти наследодателя. Просит исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика- Администрации г. Хабаровска не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, предоставлен письменный отзыв на заявленные исковые требования, из которого следует, что просят в удовлетворении исковых требований отказать, дело рассмотреть в отсутствии их представителя.

Третье лицо Поваров Н.Д. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований обратившегося по следующим основаниям.

В силу положений ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно справки ... от *** на **** зарегистрировано право собственности за *** на основании Договора на передачу квартиры в собственность граждан от ***

Данное обстоятельство подтверждается лицевым счетом на жилое помещение от ***.

Из уведомления Управления росреестра по **** от *** следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения в отношении объекта недвижимости - ****.

Согласно свидетельства о смерти ... от *** *** умер ***.

В соответствии со свидетельством о рождении ... ... от *** на имя Подоляко ..., *** рождения, его родителями указаны: ***, ***.

Согласно справки, выданной ООО ... Подоляко И.А. с *** по *** находился на работе вахтовым методом в ****.

По сообщению нотариуса *** от *** после умершего *** *** открыто наследственное дело № ... Заявление о принятии наследства поступило *** от племянника наследодателя- Поварова .... Свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось.

Довод истца об уважительности пропуска срока для принятия наследства, представителем ответчика в ходе рассмотрения дела не опровергнут.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец Подоляко И.А. срок для принятия наследства после смерти своего отца *** пропустил по уважительной причине, поскольку находился за пределами ****.

Доказательств в обоснование возражений относительно заявленных исковых требований со стороны ответчика не предоставлено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Подоляко ... удовлетворить.

Восстановить Подоляко ... срок для принятия наследства после смерти его отца ***, умершего *** и признать наследника Подоляко ... принявшим наследство.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда через суд, его вынесший.

Судья : подпись

Копия верна: судья                    Т.Н. Ковалева

Мотивированный текст решения составлен 02 февраля 2015 года

Подлинник решения Краснофлотского районного суда г. Хабаровска

подшит в деле № 2-110/2015