Решение по делу № 1-32/2018 (1-252/2017;) от 28.12.2017

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иваново ДД.ММ.ГГГГ года

Ленинский районный суд г. Иваново в составе судьи Шахова А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г. Иваново Гамзина Н.А.,

подсудимого Горбунова Н.М.,

защитника Кашиной Ю.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Ивановской Коллегией адвокатов «<данные изъяты>»,

при секретаре Анисимовой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Горбунова Николая Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, военнообязанного, <данные изъяты>, в браке не состоящего, детей не имеющего, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судим:

-ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом г. Иваново по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 02 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 03 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Горбунов Н.М. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, преступление не доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период до 14 часов ДД.ММ.ГГГГ Горбунов Н.М. вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в сети «Интернет» в программе обмена сообщениями «<данные изъяты>», направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в крупном размере.

В соответствии со схемой функционирования преступной группы и распределением ролей внутри нее, неустановленное лицо, зарегистрированное в сети «Интернет» в программе обмена сообщениями «<данные изъяты>», используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») осуществляло руководство, планирование и координацию деятельности Горбунова Н.М., связанную с незаконными приобретением, хранением, перевозкой и сбытом наркотических средств; в целях конспирации при незаконных сбытах наркотических средств определило метод сбыта бесконтактным способом, а именно путем помещения наркотических средств в тайники; осуществляло сбор денежных средств, полученных преступным путем, обеспечивало их хранение; устанавливало стоимость реализуемых наркотических средств; организовывало посредством сети «Интернет» розничный сбыт наркотических средств; налаживало новые каналы сбыта; поддерживало взаимоотношения с неустановленными лицами, обеспечивающими бесперебойную поставку наркотических средств Горбунову Н.М. для последующего сбыта.

В соответствии с отведенной ролью Горбунов Н.М., используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») должен был выполнять указания неустановленного лица, зарегистрированного в сети «Интернет» в программе обмена сообщениями «<данные изъяты>», из тайников получать крупные партии наркотических средств, осуществлять их незаконное хранение, перевозку, расфасовку и упаковку для удобства последующего сбыта, подготавливать места для скрытого хранения и помещать в тайники наркотические средства, используя сеть «Интернет» сообщать неустановленному лицу, зарегистрированному в программе обмена сообщениями «<данные изъяты>» места расположения тайников для дальнейшей реализации наркотических средств, получать за это денежные средства, вырученные от реализации наркотических средств.

Реализуя совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, неустановленное лицо, зарегистрированное в сети «Интернет» в программе обмена сообщениями «<данные изъяты>», в период до 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, организовало и осуществило в целях сбыта незаконное приобретение и сокрытие в тайнике, расположенном в г. Иваново, наркотического средства <данные изъяты> общей массой не менее 106,6 грамма, что является крупным размером. О местонахождении данного тайника с наркотическим средством неустановленное лицо, зарегистрированное в сети «Интернет» в программе обмена сообщениями «<данные изъяты>» сообщило Горбунову Н.М.

Горбунов Н.М., действуя в соответствии с отведенной ролью при совершении преступления, ДД.ММ.ГГГГ в период до 13 часов 55 минут прибыл в указанное место, где незаконно приобрел путем изъятия из оборудованного тайника с целью сбыта наркотическое средство <данные изъяты> общей массой не менее 106,6 грамма, что является крупным размером, которое стал незаконно хранить при себе с целью сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов у <адрес> Горбунов Н.М. был задержан сотрудниками УМВД России по Ивановской области.

В ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ с 14 до 14 часов 50 минут у <адрес> у Горбунова Н.М. за поясом брюк обнаружен сверток, перемотанный изолентой с наркотическим средством <данные изъяты> массой 96,65 грамма и в кармане брюк наркотическое средство <данные изъяты> массой 9,95 грамма.

Преступление Горбунов Н.М. и неустановленное лицо не довели до конца по независящим обстоятельствам, поскольку Горбунов Н.М. был задержан сотрудниками полиции, в результате чего наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № З-ФЗ от 08.01.1998 на территории России запрещен оборот наркотических средств, психотропных веществ, включенных в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

Согласно Списку 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 <данные изъяты> относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен.

Согласно примечанию к ст. 228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации утверждается Правительством РФ.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических    средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером для наркотического средства <данные изъяты> признается количество свыше 2 грамм, крупным размером свыше 25 грамм, а особо крупным размером свыше 10000 грамм.

Подсудимый Горбунов Н.М. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признал полностью и на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашены и исследованы показания подсудимого Горбунова Н.М., данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого с участием защитника и в ходе проверки показаний на месте.

Допрошенный ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого Горбунов Н.М. показал, что около полугода он употребляет <данные изъяты>. Он не трудоустроен, в связи с чем у него не было денег. Человек у которого он через интернет приобретал <данные изъяты> предложил заработать деньги. Для этого он должен был делать закладки. Примерно ДД.ММ.ГГГГ в Торбраузере пришло сообщение от продавца, он просил помощи и предложил подзаработать. Он согласился на его предложение делать закладки с наркотическим средством <данные изъяты>. Данный человек прислал ему инструкцию, где говорилось, как необходимо делать закладки и в каких местах. Примерно ДД.ММ.ГГГГ продавец выслал ему координаты, по которым он нашел закладку с наркотическим средством <данные изъяты>, расфасованным по 1 грамму в изоленте. Он разложил данный <данные изъяты> по тайникам, сделал около 40 закладок, которые сфотографировал, а фотографии и координаты выложил в интернет магазин. За одну закладку с <данные изъяты> должны были заплатить 300 рублей. За это он получил около 30000 рублей. Деньги были перечислены через Биткоин кошелек. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он получил смс с координатами закладки. Он пришел на место в район <данные изъяты>, где вместо 100 гр. <данные изъяты> было 10 гр. Координаты указанной закладки ему были сообщены по ошибке. Затем он получил две фотографии тайника, который предназначался ему. Около 14 часов в двух тайниках рядом с <адрес>, он забрал наркотическое средство <данные изъяты>. В одном тайнике <данные изъяты> был в белой изоленте, во втором в пакете из полимерного материала в желтой изоленте. У <адрес>, он был задержан сотрудниками полиции. На вопрос сотрудников полиции он сообщил, что при нем находится <данные изъяты>, который был изъят в ходе личного досмотра вместе с мобильным телефоном <данные изъяты>. Он сообщил сотрудникам полиции, что в телефоне у него находится переписка с описанием тайников и разговор с оператором (т. 1, л.д. 136-139).

Допрошенный ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого Горбунов Н.М. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признал полностью и просил доверять его показаниям, данным в качестве подозреваемого (т. 1, л.д. 143-144).

Допрошенный ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого Горбунов Н.М. показал, что ранее в момент дачи показаний он находился в состоянии наркотического опьянения, поэтому дал неверные показания. <данные изъяты> он употребил утром ДД.ММ.ГГГГ накануне задержания. Изъятый у него ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра <данные изъяты> был предназначен для личного потребления. Он приобрел крупную партию, поскольку это в три раза дешевле, чем брать мелкими дозами. Получив, оплаченный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, он положил его за пояс своих джинсовых брюк. В кармане также у него был небольшой кусок <данные изъяты>, который он принес с собой из дома и не успел употребить. Пройдя несколько метров, он был задержан сотрудниками полиции (т. 1, л.д. 152-157).

Допрошенный ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого Горбунов Н.М. показал, что с предъявленным обвинением он не согласен, поскольку в преступную группу с распределением ролей с неустановленными лицами, зарегистрированными в сети интернет, он не вступал. Он не хотел сбывать наркотические средства и не имел корыстной цели. В настоящее время он не помнит пароль своего телефона (т. 1, л.д. 164-168).

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Горбунов Н.М. указал место у <адрес>, где он был задержан ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 119-123, 124).    

    Отвечая на вопрос защитника, подсудимый Горбунов Н.М. просил доверять его первоначальным показаниям.

Судом исследованы и проанализированы доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты.

Свидетель <данные изъяты> Свидетель №1 показал, что поступила оперативная информация, что Горбунов Н.М. причастен к сбыту наркотических средств и возможно будет находиться в районе <данные изъяты>. Информация была, что сбыт осуществляется путем организации тайников на территории г. Иваново. Горбунова Н.М. задержали на улице <адрес>. Он провел личный досмотр Горбунова Н.М., у которого изъял два свертка. Один сверток представлял собой плитку, похожую на пластилин и ещё один сверток. Впоследствии выяснилось, что в свертках <данные изъяты>. Также у Горбунова Н.М. был изъят мобильный телефон. Горбунов Н.М. сразу признал вину, сообщил, что при нем находятся наркотики и всё рассказал. На месте просмотрели его телефон, там была переписка и фотографии мест нахождения тайников.

В соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены и исследованы в части противоречий показания свидетеля Свидетель №1, данные в ходе предварительного следствия.

Допрошенный ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля Свидетель №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в оперативную службу стала поступать информация о том, что молодой человек, представляющийся Николаем, совместно с неустановленным лицом занимается сбытом наркотических средств посредством организации закладок. В ходе дальнейшей проверки информация подтвердилась, а Николай был установлен, как Горбунов Н.М. Координацию действий Горбунова Н.М. осуществляло неустановленное лицо посредством программы обмена сообщениями «<данные изъяты>». Данная деятельность тщательно конспирировалась, сбыт наркотиков осуществляли только безконтактным способом посредством закладок. В оперативную службу также поступила информация, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Горбунов Н.М. будет находиться в районе <адрес> и будет хранить при себе наркотические средства с целью сбыта. Для изобличения Горбунова Н.М. в преступной деятельности было организовано оперативное мероприятие наблюдение. Горбунов Н.М. был принят под наблюдение в 13 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> постоянно оглядывался по сторонам, вел себя настороженно, нервничал. Когда он проходил мимо <адрес> было принято решение о его задержании. В момент задержания Горбунов Н.М. оказывал активное сопротивление, в связи с чем в отношении него были применены наручники. Он составлял протокол личного досмотра, а личный досмотр проводил сотрудник полиции Свидетель №2 В ходе проведения личного досмотра Горбунова Н.М. были обнаружены и изъяты в штанах за поясом сверток обмотанный изолентой желтого цвета с темным спрессованным веществом, в левом заднем кармане штанов фрагмент твердого спрессованного вещества темно-коричневого цвета, в правом кармане штанов телефон Айфон 5S (т. 1, л.д. 50-53).

После оглашения показаний свидетель Свидетель №1 просил доверять данным показаниям, поскольку раньше помнил лучше. В настоящее время он все забыл.

Свидетель <данные изъяты> Свидетель №2 показал, что поступила оперативная информация, что Горбунов Н.М. является участником незаконного сбыта наркотических средств. Горбунов Н.М. был задержан в районе <данные изъяты> с наркотическим средством <данные изъяты>. Также была информация, что в районе частного сектора в районе <данные изъяты> идет человек, чтобы получить партию наркотических средств, которую он должен разложить мелкими частями по тайникам. Вместе с сотрудником полиции Свидетель №1 он задержал Горбунова Н.М., к которому были применены наручники. Горбунов Н.М. вел себя адекватно и на все вопросы отвечал в полном объеме. В ходе личного досмотра Горбунова Н.М. были изъяты наркотические вещества – сверток с обломком наркотического средства и за ремнем большая плитка. Горбунов Н.М. находился в наручниках и не мог сам доставать наркотические вещества. У Горбунова Н.М. спрашивали, есть ли при нем запрещенные вещества, на что он вроде ответил, что есть. Точно не помнит, но вроде Горбунов Н.М. сообщил пароль от своего Айфона и сам показал в телефоне описание места закладки, адрес и что нужно забрать и откуда.

Свидетель <данные изъяты> Свидетель №3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ года поступила оперативная информация, что Горбунов Н.М. сбывает наркотические средства на территории г. Иваново и ДД.ММ.ГГГГ он может находиться в частном секторе в районе <данные изъяты> и будет хранить при себе наркотические вещества. Вроде у <адрес> был задержан Горбунов Н.М. Он видел, что из-за пояса Горбунова Н.М. вынули большую плитку, а из кармана маленький кусок. Ему известно, что в ходе личного досмотра Горбунова Н.М. обнаружено и изъято 100 грамм <данные изъяты> и мобильный телефон Айфон. Горбунов Н.М. сразу признался, что у него имеются наркотические вещества и показал переписку в своем мобильном телефоне с местами закладок. Он получил объяснение с понятых.

Свидетель <данные изъяты> Свидетель №4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он для оказания практической помощи прибыл на <адрес>, на место задержания Горбунова Н.М. с наркотическим средством <данные изъяты>. Он получил объяснение с понятого.

Свидетель Свидетель №5 показал, что в один из дней, когда он находился возле дома, он согласился на предложение сотрудника полиции участвовать в качестве понятого. У <адрес> находился подсудимый Горбунов Н.М. Сотрудники полиции сообщили, что задержали его по подозрению в совершении преступления. На вопрос сотрудников полиции Горбунов Н.М. сообщил, что при нем находятся запрещенные вещества и из кармана брюк достал сверток, перемотанный изолентой. При этом Горбунов Н.М. пояснил, что это наркотическое средство. После этого из-за пояса штанов Горбунов Н.М. достал второй сверток. Указанные свертки и мобильный телефон у Горбунова Н.М. были изъяты. Свертки разворачивали, в них находилось темно-коричневое вещество, похожее на смолу. Горбунов Н.М. пояснил, что в интернете получил адрес закладки с наркотиком <данные изъяты>. Свертки и телефон упаковали в конверты.

В соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены и исследованы в части противоречий показания свидетеля Свидетель №5, данные в ходе предварительного следствия.

Допрошенный ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля Свидетель №5 показал, что на вопрос сотрудников полиции Горбунов Н.М. ответил, что при нем находится наркотическое средство <данные изъяты>. После этого один из сотрудников полиции стал проводить личный досмотр Горбунова Н.М. Спереди за поясом штанов Горбунова Н.М. обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой желтого цвета с пакетиком с твердым спрессованным веществом темного цвета, в переднем правом кармане телефон Айфон, в левом заднем кармане штанов фрагмент твердого спрессованного вещества темного цвета. Горбунов Н.М. пояснил, что у него в мобильном телефоне находится переписка с описанием тайников и разговоров с куратором (т. 1, л.д. 62-64).

После оглашения показаний свидетель Свидетель №5 просил доверять данным показаниям. Уточнил, что Горбунов Н.М. сам показал, где у него за поясом находится сверток.

Свидетель эксперт отдела № Экспертно-криминалистического центра УМВД России по Ивановской области Свидетель №6 показал, что эксперты ЭКЦ не зная пароля не смогут войти в меню смартфона Айфон-5.

Свидетель Свидетель №7. показала, что подсудимый Горбунов Н.М. её сын, которого она характеризует с положительной стороны. Горбунов Н.М. добрый, отзывчивый, всегда поможет. Горбунов Н.М. закончил 7 классов, училище не закончил, в армии не служил. Горбунов Н.М. состоял на учете в ОКПБ <данные изъяты>, на него жаловались учителя. В больнице <данные изъяты> он дважды проходил лечение. Горбунов Н.М. искал работу. Ей известно, что Горбунов Н.М. <данные изъяты>. С возрастом Горбунов Н.М. стал намного лучше, чем в подростковом возрасте.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя оглашены и исследованы показания свидетеля Свидетель №8, которые были даны в ходе предварительного следствия.

Допрошенный ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля Свидетель №8 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов он согласился на предложение сотрудника полиции участвовать в качестве понятого при проведении личного досмотра. Досмотр задержанного проводился возле <адрес>. Один сотрудник полиции проводил личный досмотр, а второй составлял протокол. Задержанный представился Горбуновым Н.М. На вопрос сотрудников полиции имеются ли при нем запрещенные вещества или предметы Горбунов Н.М. ответил, что при нем имеется наркотическое средство <данные изъяты>. В штанах за поясом Горбунова Н.М. был обнаружен пакет, обмотанный изолентой желтого цвета с твердым спрессованным веществом темного цвета, в правом переднем кармане штанов обнаружен сотовый телефон Айфон, в левом заднем кармане штанов обнаружен фрагмент твердого спрессованного вещества темного цвета. Указанные вещества и мобильный телефон были изъяты, упакованы в три конверта. Горбунов Н.М. пояснил, что у него в мобильном телефоне Айфон находится переписка с описанием тайников и разговоров с куратором (т. 1, л.д. 65-67).

Вина подсудимого Горбунова Н.М. подтверждается исследованными материалами уголовного дела.

- из рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ задержан Горбунов Н.М., у которого в ходе личного досмотра обнаружен и изъят <данные изъяты> общей массой 106,6 грамма (т.1, л.д. 27);

- рассекреченными и предоставленными следователю материалами оперативно-розыскной деятельности (т. 1, л.д. 28-29, 30-31, 32-33);

- из выписке из записки осведомителя следует, что Горбунов Н.М. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время будет находиться на <адрес> при себе будет иметь наркотические средства с целью сбыта (т. 1, л.д. 34);

- согласно рапортов оперуполномоченного ОНК УМВД России по <данные изъяты> району г. Иваново Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут на <адрес> под наблюдение принят Горбунов Н.М., который вел себя настороженно, нервничал, оглядывался по сторонам, после чего было принято решение о его задержании (т. 1, л.д. 35, 36, 38, 39);

- в ходе личного досмотра Горбунова Н.М. ДД.ММ.ГГГГ обнаружены и изъяты пакет перемотанный изолентой желтого цвета с веществом темно-коричневого цвета, твердое вещество темно-коричневого цвета и мобильный телефон Айфон (т. 1, л.д. 37);

- согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный на исследование фрагмент спрессованного вещества темно-коричневого цвета, массой 96,65 гр. является наркотическим средством <данные изъяты>, который включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (т. 1, л.д. 41);

- согласно справке об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ, представленный на исследование фрагмент спрессованного вещества темно-коричневого цвета, массой 9,95 гр. является наркотическим средством <данные изъяты>, который включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (т. 1, л.д. 43);

- в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Свидетель №1 изъяты два конверта с веществом и один конверт с мобильным телефоном Айфон (т. 1, л.д. 72-73, 74-76);

- согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный на исследование фрагмент спрессованного вещества темно-коричневого цвета, массой 96,63 гр. из упаковки № и фрагмент спрессованного вещества темно-коричневого цвета массой 9,93 гр. из упаковки № являются наркотическим средством <данные изъяты>. Общая масса наркотического средства 106,56 гр. В процессе исследования израсходовано по 0,02 грамм вещества от каждого из объектов (всего 0,04 гр. вещества) (т. 1, л.д. 81-84);

- два фрагмента спрессованного вещества темно-коричневого цвета и предметы упаковки осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1, л.д. 86-88, 89-90);

- согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный на исследование фрагмент спрессованного вещества темно-коричневого цвета, массой 96,61 гр. из упаковки № и фрагмент спрессованного вещества темно-коричневого цвета массой 9,91 гр. из упаковки № являются наркотическим средством <данные изъяты>. Общая масса наркотического средства 106,52 гр. В процессе исследования израсходовано по 0,02 грамм вещества от каждого из объектов (всего 0,04 гр. вещества) (т. 1, л.д. 97-99);

- два фрагмента спрессованного вещества темно-коричневого цвета и предметы упаковки осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1, л.д. 101-104, 105-107, 108-109);

- мобильный телефон Айфон 5S осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 1, л.д. 111-112, 113-115, 116);

- в соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Горбунов Н.М. в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ими в период совершения инкриминируемого деяния. У Горбунова Н.М. имеется <данные изъяты>. Однако эти расстройства психики у Горбунова Н.М. не сопровождаются нарушениями памяти, интеллекта, критических способностей, носят компенсированный характер, выражены не столь значительно, поэтому во время совершения инкриминируемого ему деяния не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как не лишают такой способности в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера Горбунов Н.М. не нуждается. Как страдающему <данные изъяты>, в случае условного осуждения, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, Горбунову Н.М. может быть назначено обязательное лечение по поводу <данные изъяты> (т. 1, л.д. 185-187).

Оценивая заключение экспертизы, суд учитывает, что в период совершения деяния подсудимый был ориентирован в месте, в лицах, ситуации, его действия носили последовательный и целенаправленный характер, вследствие чего суд соглашается с выводами экспертов и признает Горбунова Н.М. в отношении содеянного вменяемым.

Анализируя, представленные сторонами доказательства, суд признает достоверными показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №8, Свидетель №6, Горбуновой И.Н., поскольку они последовательные, стабильные, согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами по делу. Каких-либо противоречий в показаниях указанных лиц, как и оснований для оговора подсудимого Горбунова Н.М. суд не усматривает.

В судебном заседании подсудимый Горбунов Н.М. просил доверять его первоначальным показаниям, данным в ходе предварительного следствия. Из которых следует, что он предварительно договорился с лицом, зарегистрированным в сети Интернет, который продавал ему наркотики о сбыте наркотического средства <данные изъяты> путем организации тайников. О своей роли Горбунов Н.М. сообщил, что он получал партию наркотиков, которую сбывал путем закладок в тайники. При этом адреса и фотографии мест закладок с наркотическими средствами выкладывал в интернет магазине. За одну закладку он получал 300 рублей. После получения из тайника партии <данные изъяты> для сбыта он был задержан сотрудниками полиции.

Постановление о рассекречивании материалов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ, проведение оперативного наблюдения ДД.ММ.ГГГГ и предоставлении их результатов следователю соответствует требованиям ст. 11 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

Наличие основания для проведения в отношении подсудимого Горбунова Н.М. оперативно-розыскного мероприятия, направленного на изобличение его в сбыте наркотических средств свидетельствуют показания Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 Оперативно-розыскное мероприятие наблюдение проведено в соответствии с положениями ст. ст. 7, 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» для подтверждения оперативной информации о сбыте наркотических средств.

Суд отмечает, что оперативное мероприятие «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ и оперативные данные, послужившие поводом для задержания Горбунова Н.М., проведение его личного досмотра, проведены в соответствии с требованиями закона.

В ходе личного досмотра задержанного Горбунова Н.М. у него обнаружено и изъято два фрагмента наркотического средства <данные изъяты> общей массой 106,6 грамма и сотовый телефон Айфон, что в совокупности с показаниями подсудимого Горбунова Н.М. о сбыте им наркотических средств путем закладок, материалов оперативно-розыскной деятельности, показаний Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 свидетельствуют о наличии у подсудимого Горбунова Н.М. умысла на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришел к выводу, что вина подсудимого Горбунова Н.М. в совершении преступления установлена.

Учитывая способ и обстоятельства совершенного преступления, суд квалифицирует действия Горбунова Н.М. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, преступление не доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Об использовании информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») свидетельствует их использование подсудимым Горбуновым Н.М. для сбыта наркотических средств в целях информирования, как самого подсудимого о нахождении партии наркотических средств, так и подсудимым оператора о местонахождении закладки с наркотическим средством.

О совершении преступления группой лиц по предварительному сговору свидетельствует, что до начала совершения преступления Горбунов Н.М. предварительно договорился с неустановленным лицом, зарегистрированным в сети «Интернет» о совместном совершении преступления, при этом были распределены роли, т.е. состоялся преступный сговор. В ходе совершения преступления Горбунов Н.М. действовал в составе группы лиц, согласно распределенным ролям, его действия и действия неустановленного лица, были согласованы и направлены на достижение единой цели.

О сбыте наркотического средства в крупном размере свидетельствует масса наркотического средства <данные изъяты>, превышающая 25 грамм. Общая масса не менее 106,6 грамма.

    Учитывая, что в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств Горбунов Н.М. незаконно приобрел и хранил <данные изъяты>, т.е. совершил действия, направленные на реализацию наркотических средств, которые составляют часть объективной стороны сбыта, но был задержан сотрудниками полиции и наркотические средства были изъяты, в связи с чем преступные действия не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Горбунова Н.М., обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Горбунов Н.М. совершил особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее повышенную общественную опасность. Преступление является неоконченным, что значительно снижает степень общественной опасности. Горбунов Н.М. ранее судим (т. 1, л.д. 190, 195-197, 198-211, 237), привлекался к административной ответственности (т. 1, л.д. 224), <данные изъяты> (т. 1, л.д. 213), на учетах в ОБУЗ медицинский центр № и ОБУЗ Областной противотуберкулезный диспансер имени М.Б. Стоюнина Горбунов Н.М. не состоит (т. 1, л.д. 217, 219), при доставлении ДД.ММ.ГГГГ в ОБУЗ ИОНД у Горбунова Н.М. в ходе исследования обнаружено наркотическое средство: «тетрагидроканнабинол», в связи с чем установлено состояние опьянения (т. 1, л.д. 221), участковый уполномоченный полиции характеризует Горбунова Н.М. удовлетворительно (т. 1, л.д. 223), по месту учебы Горбунов Н.М. характеризовался удовлетворительно (т. 1, л.д. 226), из сообщения военного комиссара следует, что Горбунов Н.М. состоит на воинском учете с ДД.ММ.ГГГГ, военную службу не проходил, в связи с осуждением (т. 1, л.д. 233).

Суд также учитывает молодой возраст Горбунова Н.М., что он проживает с матерью и отчимом.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Горбунова Н.М., суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

    Санкция ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание только в виде лишения свободы на срок от десяти до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого Горбунова Н.М., совершившего особо тяжкое преступление, в течение испытательного срока при условном осуждении за умышленное преступление средней тяжести, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу, что его исправление невозможно без изоляции от общества и для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений Горбунову Н.М. необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, исключительных обстоятельств, позволивших в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить Горбунову Н.М. более мягкое наказание суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому Горбунову Н.М. суд учитывает требования ч. 3 ст. 66 и 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусмотрены дополнительные виды наказаний лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штраф. Назначение дополнительных наказаний суд считает нецелесообразным, поскольку основного наказания в виде лишения свободы вполне достаточно.

В связи с тем, что в течении испытательного срока при условном осуждении, назначенным ДД.ММ.ГГГГ приговором Фрунзенского районного суда г. Иваново Горбунов Н.М. совершил особо тяжкое преступление, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение подлежит отмене и к назначенному наказанию в соответствии со ст. 70 УК РФ подлежит присоединению частично неотбытая часть наказания по приговору Фрунзенского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Горбунов Н.М. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Ивановской области: 1) наркотическое средство <данные изъяты> массой 96,59 грамма и предметы упаковки; 2) наркотическое средство <данные изъяты> массой 9,89 грамма и предметы упаковки следует уничтожить;

- хранящийся при деле: мобильный телефон Айфон 5S, принадлежащий Горбунову Н.М., служивший оборудованием для совершения преступления в соответствии со ст. 81 УПК РФ, ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Горбунова Николая Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 /девять/ лет 6 /шесть/ месяцев.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное Горбунову Н.М. ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> районного суда г. Иваново, отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ в виде шести месяцев лишения свободы и окончательно назначить Горбунову Н.М. наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок 10 /ДЕСЯТЬ/ лет с отбыванием в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Срок отбытия наказания осужденному Горбунову Н.М. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Горбунову Н.М. в срок наказания время содержания под стражей до судебного решения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения осужденному Горбунову Н.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области.

Вещественные доказательства:

- находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Ивановской области: 1) наркотическое средство <данные изъяты> массой 96,59 грамма и предметы упаковки; 2) наркотическое средство <данные изъяты> массой 9,89 грамма и предметы упаковки уничтожить;

- хранящийся при деле: мобильный телефон Айфон 5S, принадлежащий Горбунову Н.М., служивший оборудованием для совершения преступления в соответствии со ст. 81 УПК РФ, ст. 104.1 УК РФ конфисковать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Горбуновым Н.М., содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Судья А.В. Шахов