Решение по делу № 1-9/2013 от 24.01.2013

Решение по уголовному делу

Дело № 1-9/2013-5м

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Тобольск «24» января 2013 года

         Мировой судья судебного участка № 5 города Тобольска Тюменской области Груздева А.С.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Тобольска Быстрицкой Т.М.,

подсудимого Сабитова А.Т.,

защитника - адвоката Сытик И.Д.,

при секретаре Птицыной В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-9/2013 -5м  в отношении

Сабитова А.Т.   родившегося   <ДАТА2>в   <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого, копию обвинительного акта получил  30 ноября 2012 года, мера пресечения - подписка о невыезде, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 3 ст. 327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Сабитов А.Т.  использовал заведомо подложный документ при следующих обстоятельствах:

18 октября 2012 года в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 30 минут Сабитов А.Т., находясь по адресу: Тюменская область г.Тобольск, Промзона, площадка РМЗ «Тобольск-Нефтехим» здание вентиляционного участка, кабинет №3действуя незаконно, умышленно с целью трудоустройства, осознавая противоправный характер своих действий, предоставил делопроизводителю  <ФИО1>заведомо подложный документ - свидетельство о присвоении 4  квалификационного разряда по специальности  «Изолировщик  по термоизоляции» №3731,  выданное  ООО «УКК  ТНККГС», осознавая при этом, что  не получал указанный в нем тарифно-квалификационный разряд.

В судебном заседании  Сабитов А.Т. вину  в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, при этом  подтвердив показания, данные в  ходе дознания и оглашенные в судебном   заседании в порядке ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного  обвинителя с  согласия  лиц, участвующих в деле.   Согласно данным в ходе дознания  показаниям  Сабитов А.Т. пояснял, что 09 октября 2012 годапринял решение о трудоустройстве в  ООО «СибурГазМонтаж» по специальности   изолировщик.  Для трудоустройства необходимо   было  наличие квалификационного разряда   по данной  специальности. В свою очередь  требуемое  обучение  он не проходил, квалификационного  разряда не имел, имел лишь опыт работы по данной профессии. Поскольку  остро нуждался в трудоустройстве, а пройти обучение   в ближайшее время возможности не имелось,  решил приобрести  свидетельство о присвоении квалификационного разряда   по специальности «Изолировщик».  10  либо 11 октября 2012 года находясь в кафе «Восток», расположенном в доме 47 10 микрорайона г. Тобольска случайному знакомому, фамилии и имени которого не знает, рассказал, что не может трудоустроится в связи с отсутствием необходимого свидетельства. На что от последнего поступило предложение о помощи, а именно, что он найдет человека, который изготовит необходимое свидетельство за 5500 рублей. Было назначено время и место встречи - 17 октября 2012 года в 18 часов в кафе «Восток» г. Тобольска. В назначенное время, ему было передано оговоренное свидетельство, в котором было указано, что он прошел обучение в каком-то комбинате г. Тюмени, сдал экзамены и ему присвоен 4 разряд по специальности «Изолировщик». Считал, что свидетельство подозрений не вызовет. 18 октября 2012 года около 09 часов 30 минут находясь в офисе ООО «СибурГазМонтаж», расположенном в промзоне, площадка РМЗ, передал сотруднику данного юридического лица комплект документов, необходимых для трудоустройства, в том числе и приобретенное свидетельство, подлинник которого, после удостоверения копий, был ему возвращен. 22 октября 2012 годаего  попросили  приехать в полицию, где у него было изъято ранее приобретенное  свидетельство.  Свою вину в совершении  преступления признает, в содеянном раскаивается (л.д. 55-58).

Виновность Сабитова А.Т.в совершении преступления предусмотренного  ч. 3 ст. 327   УК РФ,  помимо его  признательных показаний, подтверждается так же следующими исследованными в судебном заседании доказательствами по уголовному делу:

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ  по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний  свидетеля <ФИО2>следует, что  он работает руководителем
Тобольского проектного офиса ООО «СибурГазМонтаж» с декабря 2011 года. Их предприятие расположено в г. Нижневартовск, в Тобольске они осуществляют строительные работы на объекте «Тобольск-Полимер». Среди рабочих есть должности изолировщиков по теплоизоляции. Эта работа выполняется рабочими, имеющими специальные       профессиональные       навыки,     и   свидетельства о    присвоении квалификационного разряда, которое выдается после  обучения.  Без наличия указанного  прием на работу невозможен. В октябре 2012 года, точной  даты не помнит,  от   <ФИО1> , являющейся делопроизводителем и   по совместительству кадровым  работником,  ему стало известно   о том, что на работу пытается устроиться молодой человек, с поддельным удостоверением,  имени и фамилии которого <ФИО1> ему не называла. Впоследствии  узнал, что  фамилия данного молодого человека - Сабитов.  Данную фамилию ему называл мастер   <ФИО4>, который охарактеризовал Сабитова с положительной стороны как профессионального работника и опытного специалиста  (л.д.22-23).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ  по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний  свидетеля <ФИО5>следует, что   с 2007 года он занимает должность ведущего специалиста службы безопасности  ООО  «Тобольск-Нефтехим».  В  его обязанности входит защита экономических интересов предприятия. По договору гражданско-правового характера  оказывает услуги по защите экономических интересов ТРЦ и ТПО ООО «СибурГазМонтаж». При приеме на работу документы, поступившие в отдел кадров от соискателя, передаются в отдел в котором он работает, проводится проверка их законности. 19 октября 2012 года ему на проверку поступила анкета кандидата на трудоустройство в ООО «СибурГазМонтаж» на должность изолировщика Сабитова А.Т. 07 октября 1989 года рождения. В перечне документов имелась копия свидетельства № 3731 с установлением 4-го тарифно-квалификационного разряда по профессии «Изолировщик на термоизоляции». На ксерокопии свидетельства была проставлена печать учебного заведения ООО «УКК Тюменьнефтекомплектгазстрой», она была расположена под рукописным текстом. Также на ксерокопии свидетельства имелся оттиск штампа инспектора Ростехнадзора, в котором была допущена орфографическая ошибка в словосочетании «Государственный инспектор» - вместо буквы «р», которая отсутствовала в слове, в слове была буква «о», таким образом, оттиск читался «Госудаоственный инспектор». Что  вызвало у него подозрение в подлинности представленного свидетельства. Также знал, что ООО «УКК Тюменьнефтекомплектгазстрой» не проводит обучение по специальности «Изолировщик». В связи с чем  22 октября 2012 года им был направлен запрос в ООО «УКК Тюменьнефтекомплектгазстрой», на который был получен ответ, согласно которому свидетельство № 3731 от 19 сентября 2012 года ООО « УКК Тюменьнефтекомплектгазстрой», не выдавалось, Сабитов А.Т. непроходил обучение в ООО « УКК Тюменьнефтекомплектгазстрой». Также было указано, что ООО « УКК Тюменьнефтекомплектгазстрой», не ведет подготовку граждан по специальности «Изолировщик на термоизоляции». После получения данной информации было подготовлено заявление в МО МВД России «Тобольский»,к которому были приложены копии документов, предоставленных Сабитовым. Сам он с Сабитовым не встречался, каким образом у него оказалось это свидетельство, ему не известно (л.д.24-26).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ  по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний  свидетеля <ФИО1>    следует, что   она работает в ООО «СибурГазМонтаж» в Тобольском проектном офисе делопроизводителем. В её обязанности входит также работа с кадрами:  сбор документов, прием их от соискателей на рабочие места. В октябре 2012 года, точную дату она не   может назвать, с вопросом трудоустройства по специальности «Изолировщик» обратился Сабитов.  В связи с чем ему был выдан комплект документов, состоящий из анкеты и иных документов, которые заполняются при приеме на работу. Сабитов забрал их и ушел, через несколько дней вернулся, но при себе у него не было свидетельства о квалификации. Сабитов пояснил ей, что принесет  свидетельство позднее. В следующий раз Сабитов пришел 18 октября 2012 года и представил военный билет и свидетельство о квалификации. Изучив документы, истребовала их копии, после чего подлинники вернула Сабитову.  В этот же день Сабитов написал заявление о приеме на работу. Заявление, копии документов, представленные Сабитовым передала <ФИО5>. У неё возникло подозрение о поддельности свидетельства, поскольку знала, что в Тюмени есть учебный комбинат, название которого было указано в свидетельстве, но этот комбинат не готовит по специальности «Изолировщик»  (л.д.27-30).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ  по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний  свидетеля <ФИО6>следует, что   она состоит на службе в МВД России «Тобольский» на должности дознавателя отдела дознания. 22 октября 2012 года находилась в составе следственно-оперативной группы. В дежурную часть поступило заявление от представителя ООО «СибурГазМонтаж» Тобольского проектного офиса о том, что к ним по вопросу трудоустройства в октябре 2012 года обратился Сабитов А.Т., которыйпредъявил подложное свидетельство о присвоении квалификационного разряда по специальности «Изолировщик по теплоизоляции». Выяснилось, что свидетельство было проверено сотрудниками отдела безопасности предприятия, был направлен запрос по месту предполагаемого  обучения  Сабитова,  в  ответе  указано,   что  Сабитов   не  обучался   и квалификационный разряд не получал.   В этот же день, около 18 часов   Сабитов А.Т. былею  опрошен по данному  факту, от дачи объяснений отказался, но  добровольно в присутствии понятых в её служебном кабинете № 225 МО МВД России «Тобольский» выдал свидетельство № 3731 о присвоении квалификационного разряда по специальности «Изолировщик по теплоизоляции» на имя Сабитова А.Т.. Изъятиебыло ею оформлено актом изъятия от 22 октября 2012 года (л.д.33-34).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ  по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний  свидетеля <ФИО4>   Н.А. оглы  следует, что   он работает в Тобольском проектном офисе ООО  «СибурГазМонтаж» мастером теплоизолировочного участка. На участке работают рабочие, имеющие профессиональные навыки и специальное свидетельство о присвоении квалификационного разряда. Наличие такого свидетельства является обязательным условием при приеме на работу. На  участке постоянная нехватка квалифицированных кадров, поэтому он   искал рабочих на участок, спрашивал у смежников. Один из рабочих порекомендовал ему  Сабитова. Пригласил  его на беседу, задал несколько профессиональных вопросов и по его ответам понял, что Сабитов действительно понимает в деле теплоизоляции и имеет опыт работы. Сказал Сабитову, что необходимо предоставить свидетельство о квалификации. Сабитов после этого  приходил ещё раз, отвел его в кадры, было это в октябре 2012 года, точное число назвать не может. О том, что Сабитов предоставил поддельное свидетельство о квалификации «Изолировщик на теплоизоляции», узнал позднее от сотрудников предприятия (л.д.З 1-32).

Показания  Сабитова А.Т., а так же свидетелей   <ФИО2>, <ФИО5>, <ФИО1>, <ФИО6>, <ФИО4>   Н.А. оглы   подтверждаются так же:

Копией заявления   и  анкеты   на л.д. 4, 5-6 из которых следует, что    Сабитов А.Т. 18 октября 2012 годаобратился  в  ООО «СибурГазМонтаж»  для трудоустройства.

Согласно  копии свидетельства   №3731 Сабитов А.Т. прошел полный курс обучения в ООО «УКК Тюменьнефтекомплектгазстрой» в связи с чем решением квалификационной комиссии от 19 сентября 2012 годаему установлен 4   тарифно-квалификационный класс по профессии «Изолировщик   на термоизоляции» (л.д. 7).

В акте изъятия   от  22 октября 2012 годауказано, что   дознавателем  <ФИО6>  22 октября 2012 года в кабинете 225 МО МВД РФ «Тобольский» у Сабитова А.Т. было изъято свидетельство №3731по профессии «Изолировщик на термоизоляции» (л.д. 14).

Из  протокола    выемки      от  09 ноября 2012 года следует, что у Сулайманшоева Е.У. были изъяты: акт изъятия от 22 октября 2012 года и свидетельство №3731о присвоении  квалификационного   разряда    на имя   Сабитова А.Т.(л.д. 38-41)

Постановлением  от 09 ноября 2012 года акт изъятия от 22 октября 2012 года и свидетельство о присвоении квалификационного разряда №3731на имя Сабитова А.Т. были  признаны  вещественным доказательством и приобщены  к материалам дела (л.д.     42).

Из справки ООО «УКК Тюменьнефтекомплектгазстрой» за № 161 от 12 ноября 2012 года, следует, что Сабитов А.Т. в ООО «УКК ТНКГС» по профессии «Изолировщик на термоизоляции» не обучался. Свидетельство №3731 от 19 сентября 2012 года не выдавалось, протокол №76 от 19 сентября 2012 годане существует.   Также   ООО «УКК   ТНКГС»   не ведет подготовку  граждан  по  специальности  «Изолировщик   на термоизоляции» (л.д.  44).

В соответствии с  заключением  эксперта №1151 от 12 ноября 2012 года бланк свидетельства №3731 о присвоении квалификационного разряда, выданного 19 сентября 2012 годана имя Сабитова А.Т.  изготовлен самодельным  способом    с использованием цветного струйного принтера. Изображение оттиска   круглой печати и прямоугольного  штампа, в свидетельстве №3731на имя   Сабитова А.Т. нанесеныспособом струйной печати с использованием  цветного струйного принтера.  (л.д.   47-48).

Протокол явки с повинной от 15 ноября 2012 года согласно которого, Сабитов А.Т. сообщает, что 18 октября 2012 года в 09 часов 30 минут находясь в офисе ООО «Сибургазмонтаж» при оформлении документов для трудоустройства в ООО «Сибургазмонтаж» предъявил заведомо подложный документ - свидетельство №3731о присвоении квалификационного разряда  по специальности  «Изолировщик по термоизоляции». (л.д. 50-51).      

На основании изложенного суд считает, что виновность  Сабитова А.Т. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, а именно  в использовании  заведомо подложного документа  объективно подтверждается всей совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в соответствии с требованиями ст.87 УПК РФ, по правилам ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости  и достаточности для разрешения уголовного дела  доказательств.

Суд квалифицирует действия  Сабитова А.Т. поч. 3 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327  УК РФ, согласно ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее  не судим (л.д. 67 ), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.  69), по месту жительства в г. Тобольске  и месту прежней работы  характеризуется положительно (л.д. 64, 66),  в настоящее время трудоустроен, имеет на иждивении  малолетнего ребенка (л.д. 63), оформил явку с повинной (л.д. 50-51).   

         Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого согласно ст. 61 УК РФ  суд признает  признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, явку с повинной.    

Обстоятельств, отягчающих наказание Сабитова А.Т. и предусмотренных ст. 63 УК РФ   судом не установлено.

Принимая во внимание   наличие смягчающих  вину обстоятельств, предусмотренных  п. И ч.  1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих вину обстоятельств   суд при назначении  наказания учитывает положения  ч. 1 ст. 62 УК  РФ. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как нет исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Так же суд не усматривает  оснований  для применения ч. 6 ст. 15 и ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание положительную  характеристику  личности подсудимого,  обстоятельства совершенного им преступления, с учетом наличия смягчающих вину обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд считает возможным для достижения целей уголовного наказания, назначить Сабитову А.Т.     наиболее мягкое наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ в виде штрафа, размер которого с учетом тяжести совершенного преступления и материального положения осужденного и его семьи   определить в размере  пяти  тысяч рублей.  

Гражданский иск не заявлен.

С учетом положений ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство  - свидетельство №3731 о присвоении квалификационного разряда, выданное на имя Сабитова А.Т. и акт изъятия от 22 октября 2012 года- хранить в материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

         Признать Сабитова А.Т.   виновным  в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч)  рублей в доход государства.

Меру пресечения подсудимому  - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - свидетельство №3731 о присвоении квалификационного разряда, выданное на имя Сабитова А.Т. и акт изъятия от 22 октября 2012 года- хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тобольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления мировому судье.

Мировой судья

судебного участка №5 г. Тобольска Тюменской области А.С.Груздева