АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А43-15923/2008
8 - 457
г. Нижний Новгород 06 октября 2008 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Прохоровой Людмилы Владимировны
при ведении протокола судебного заседания судьей Прохоровой Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело
по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по Навашинскому району Нижегородской области
к индивидуальному предпринимателю Грачевой Наталье Владимировне
о взыскании 184 руб. 80 коп.
представители сторон в судебное заседание не явились
установил:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Навашинскому району Нижегородской области обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Грачевой Наталье Владимировне о взыскании 184 руб. 80 коп. штрафа, начисленного по решению о привлечении страхователя к ответственности за несвоевременное предоставление сведений по персонифицированному учету.
В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006г., суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, завершает предварительное судебное заседание и начинает рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы дела, суд нашел требования заявителя подлежащими удовлетворению.
Грачева Н.В. имеет статус индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Решением ГУ – УПФР по Навашинскому району Нижегородской области индивидуальный предприниматель был привлечен к ответственности в виде штрафа за правонарушение, предусмотренное пунктом 3 статьи 17 Федерального закона РФ от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном учете) в системе обязательного пенсионного страхования в РФ» - нарушение установленного законом срока предоставления сведений персонифицированного учета в отделение Пенсионного фонда России. Ответчик не оспорил решение в судебном порядке и не уплатил штраф в установленный срок.
Пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ установлена обязанность страхователя ежегодно, не позднее 1 марта следующего за отчетным годом предоставлять в Пенсионный фонд Российской Федерации о начисленных страховых взносах. Статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ за не предоставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования установлена санкция в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Как видно из материалов дела, в срок, установленный законом, страхователь не представил в отделение УПФ РФ сведения для осуществления персонифицированного учета за 2007 год.
В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" индивидуальные предприниматели признаются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и в соответствии со статьей 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа, при этом минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии устанавливается в размере 150 рублей в месяц и является обязательным для уплаты.
Соответственно за 2007 год индивидуальным предпринимателем причитались к уплате в Пенсионный фонд Российской Федерации страховые взносы в сумме 1848 руб. 00 коп. Таким образом, требование истца о взыскании штрафа, начисленного ответчику на основании статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ, в сумме 184 руб. 80 коп. обоснованно.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина относится на ответчика.
Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
1.Взыскать с взыскать с индивидуального предпринимателя Грачевой Натальи Владимировны, 01.02.1979 г.р. (ИНН 522300869465, г. Навашино Нижегородской области, ул. Льва Толстого, д.5) в доход бюджета Пенсионного фонда РФ 184 руб. 80 коп. штрафа и в доход федерального бюджета 500 руб. 00 коп. государственной пошлины.
2.Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
3.Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Судья Л.В. Прохорова.