Решение по делу № 2а-520/2018 (2а-8510/2017;) ~ М-9376/2017 от 19.10.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2А-520/2018

г. Тюмень 24 апреля 2018 года    

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гариповой Е.А.,

при секретаре Голошубиной В.Р.,

с участием помощника прокурора Центрального АО города Тюмени Лесовец В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному иску Островской Т.С. к заместителю прокурора Центрального округа города Тюмени, Прокуратуре Центрального АО города Тюмени об оспаривании действий должностного лица,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Островская Т.С. обратился в суд с административным иском к административным ответчикам о признании незаконным отказа заместителя прокурора Центрального АО города Тюмени на рассмотрение жалобы; об обязании выдать на заявление о преступлении законного, обоснованного и мотивированного ответа, в соответствии со ст. 145 УПК РФ; об обязании прокуратуры Центрального АО города Тюмени провести прокурорскую проверку по моему обращению о незаконных действиях сотрудника ОП – № о признании действий должностного лица, в связи с направлением ответа от ДД.ММ.ГГГГ, незаконными; о признании бездействия должностного лица, в связи с отказом в надзоре за процессуальной деятельностью органа дознания незаконным; обязать Прокуратуру Центрального АО города Тюмени устранить допущенные нарушения уголовно – процессуального закона.

    Административный истец Островская Т.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, об отложении слушания дела не просила.

    В судебном заседании председательствующим был вынесено на разрешение вопрос о прекращении производства по данному делу.

    Представитель административный ответчик Лесовец В.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражала против прекращения производства по делу, поскольку Калининским районным судом города Тюмени рассмотрен иск Островской Т.С. к тому же ответчику, с теми ж требованиями, по тем же основаниям.

    В силу пункта 2 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска.

    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом города Тюмени рассмотрено административное дело по административному иску Островской Т.С. о признании незаконным решения, бездействия заместителя прокурора Центрального округа города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное решение вступило в законную силу.

    Таким образом, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд считает необходимым прекратить производство по данному административному делу.

    Руководствуясь ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску Островской Т.С. к заместителю прокурора Центрального округа города Тюмени, Прокуратуре Центрального АО города Тюмени об оспаривании действий должностного лица, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья          Е.А.Гарипова