ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2014 года

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Волковой Е.В.,

При секретаре Евмененко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6253/2014 по иску Шаповалова С. В. к ОАО «Альфа-Страхование», о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил :

Истец Шаповалова С. В. обратилась в суд и иском к ОАО «Альфа-Страхование» с требованиями о взыскании суммы страхового возмещения в размере 67336 руб., штрафа, расходов на проведение досудебной оценки в размере 5000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 руб.

Истец Шаповалова С. В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствии истца в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца Макаров А.И., действующий на основании доверенности, отказался от требований в связи с добровольным перечислением ответчиком после подачи искового заявления суммы страхового возмещения, поэтому в части взыскания страхового возмещения, просит дело прекратить, приняв отказ от иска, но взыскать понесенные расходы по делу истцом на представителя 15 000 руб., на досудебную оценку в размере 5000 руб., на оформление нотариальной доверенности в размере 588 руб.

Представитель ответчика ОАО «Альфа-Страхование» - Цыганков А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд, находит, что заявление об отказе от иска может быть принято судом, поскольку отказ является добровольным, выражен в надлежащей форме, не противоречит требованиям закона и не ущемляет прав и законных интересов сторон.

Производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Истцом по настоящему делу понесены расходы по оценке 5000 руб. и расходы связанные с оформлением нотариальной доверенности в размере 588 руб. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на проведение досудебной оценки в размере 5000 руб. и расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 588 руб., как связанные с настоящим делом и подтвержденные документально.

Истцом представлен договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и квитанция к приходному кассовому ордеру на сумму 15000 руб. При определении суммы, подлежащей взысканию в возмещение расходов по оплате услуг представителя, суд учитывает степень сложности гражданского дела, цену иска, а также принимает во внимание объем и качество проведенной представителем истца по делу работы и количество судебных заседаний, в которых представитель истца принимал участие. Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд признает расходы на оплату услуг представителя завышенными, в связи с чем, считает необходимым уменьшить указанную сумму подлежащую взысканию до 14000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 588 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14000 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.


░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-6253/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Шаповалова С.В.
Ответчики
ОАО "Альфастрахование"
Другие
Замотаева А.А.
Склифус Д.М.
Макаров А.И.
Суд
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону
Дело на сайте суда
kirovsky.ros.sudrf.ru
09.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.06.2014Передача материалов судье
11.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.06.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.06.2014Предварительное судебное заседание
28.07.2014Судебное заседание
20.11.2014Производство по делу возобновлено
10.12.2014Судебное заседание
10.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее