Решение по делу № 2-1064/2015 ~ М-798/2015 от 04.03.2015

Дело №2-1064/2015

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2015 года                                                                                         г. Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи – Подлесной С.Л.,

При секретаре судебного заседания – Водопьяновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» к Петрову Ю.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ГУТА-БАНК» обратилось в суд с иском к Петрову Ю.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что <ДАТА> между ОАО «ГУТА-БАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Петрову Ю.Г. истцом был предоставлен кредит в форме овердрафта с использованием банковской карты банка. В уведомлении о предоставлении кредита указаны основные условия овердрафта, а именно процентная ставка за пользование овердрафтом в пределах льготного периода – <данные изъяты> % годовых, процентная ставка за пользование овердрафтом за пределами льготного периода – <данные изъяты> % годовых, срок овердрафта – <данные изъяты> месяца, лимит овердрафта – <данные изъяты>. С момента заключения договора банк принял на себя обязательство по предоставлению лимита овердрафта в размере <данные изъяты> на условиях, предусмотренных договором. Согласно условиям кредитования на должника возлагается обязанность обеспечивать не позднее даты окончания каждого платежного периода на своем текущем счете в банке остатка средств в размере, необходимом для исполнения обязательств по овердрафту. В настоящее время Петров Ю.Г. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просит взыскать с Петрова Ю.Г. в их пользу задолженность по кредитному договору от <ДАТА> в размере <данные изъяты>., в том числе: текущие проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., срочный основной долг – <данные изъяты> просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты>., просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> неустойка на просроченную задолженность по основному долгу – <данные изъяты> неустойка на просроченную задолженность по процентам – <данные изъяты> задолженность по комиссиям – <данные изъяты> Также просят взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца ОАО «ГУТА-БАНК» в судебное заседание не явился, поступило заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении исковых требованиях настаивает, не возражает против принятия заочного решения.

Ответчик Петров Ю.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в своё отсутствие, не просил. Возражений на исковые требования, доказательств уважительности причины неявки, суду не предоставил.

Согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

          В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Суд, проверив и исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Как следует из ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА> между ОАО «ГУТА-БАНК» и Петровым Ю.Г. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Петрову Ю.Г. истцом был предоставлен кредит в форме овердрафта с использованием банковской карты банка с лимитом овердрафта – <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> месяца, что подтверждается копией анкеты-заявления на предоставление расчетной карты с льготным периодом кредитования от <ДАТА> <данные изъяты>

В соответствие с условиями кредитования физических лиц в форме овердрафта по банковской карте, факт заключения соглашения о кредитовании подтверждается отметкой банка, предоставляемой на уведомлении о полной стоимости кредита.

Петров Ю.Г. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

    Согласно расчету задолженности и выписки из лицевого счета на имя Петрова Ю.Г., задолженность Петрова Ю.Г. по кредитному договору от <ДАТА> года, по состоянию на <ДАТА> составляет: <данные изъяты> в том числе: текущие проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., срочный основной долг – <данные изъяты> просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты> просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> неустойка на просроченную задолженность по основному долгу – <данные изъяты>.; неустойка на просроченную задолженность по процентам – <данные изъяты> задолженность по комиссиям – <данные изъяты>.. Данный расчет ответчиком не оспаривается.

    Судом установлено, что истец свои обязательства по кредитному договору от <ДАТА> исполнил, предоставив ответчику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, доказательств обратного суду не предоставлено.

Ответчик Петров Ю.Г. с условиями заключения кредитного договора, в том числе, с условиями предоставления и возврата кредита, был ознакомлен, согласен с ними, что подтверждается его подписями в анкете-заявлении на предоставление расчетной карты с льготным периодом кредитования от <ДАТА> года, уведомлении о полной стоимости кредита в форме овердрафта к счету банковской карты от <ДАТА> <данные изъяты>

В связи с вышеизложенным, суд считает требования истца о взыскании с Петрова Ю.Г. в пользу ОАО «ГУТА-БАНК» задолженности по кредитному договору от <ДАТА> в размере <данные изъяты> в том числе: текущие проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., срочный основной долг – <данные изъяты>.; просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты> просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>.; неустойка на просроченную задолженность по основному долгу – <данные изъяты> неустойка на просроченную задолженность по процентам – <данные изъяты>., задолженность по комиссиям – <данные изъяты>., подлежащими удовлетворению.

        В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежным поручениям № от <ДАТА> и № от <ДАТА> года, истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Таким образом, с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

      ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ -                                             ░.░. ░░░░░░░░░