Дело № 2-3156/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2016 года
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Бейман О.Е.,
при секретаре Соколенко Т.И.,
с участием представителя истца Саввина И.Н., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сиразетдиновой С. Д. к Акционерному обществу Банк «Северный Морской путь» в лице филиала «Инвесткапиталбанк» о признании незаконными действий банка в удержании паспорта транспортного средства, компенсации морального вреда,
установил:
Сиразетдинова С.Д. обратилась в суд с иском к АО Банк «Северный Морской путь» в лице филиала «Инвесткапиталбанк» о возложении обязанности вернуть паспорт транспортного средства на автомобиль ..., отмене взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля ..., снятии запрета МРЭО ГИБДД при ГУВД Пермского края на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля ..., взыскании морального вреда в размере ... рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, стоимости нотариальной доверенности в размере ... рублей.
В последующем истец представила уточнение исковое заявление, в котором просит признать незаконными действия АО Банк «Северный Морской путь» в лице филиала «Инвесткапиталбанк» в удержании паспорта транспортного средства на автомобиль ..., взыскании морального вреда в размере ... рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, стоимости нотариальной доверенности в размере ... рублей.
Заявленные требования мотивированы тем, что между сторонами был заключен кредитный договора № от Дата, согласно которого ответчик обязался предоставить истцу кредит в сумме ... рублей под ... % годовых. В целях надлежащего обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, между сторонами был заключен договор о залоге транспортного средства №, в соответствии с условиями которого истец передает банку в залог транспортное средство возложении обязанности вернуть паспорт транспортного средства на автомобиль .... Согласно договору о залоге ответчику был передан паспорт транспортного средства, который до настоящего времени находится у ответчика. В период кредитных обязательств истец допускала просрочку по кредитному договору, в связи с чем, ответчик обратился в ... суд г. Перми с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Дата согласно определению ... суда г. Перми был наложен арест на автомобиль. Заочным решением от Дата с истца взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере ... рублей, обращено взыскание на автомобиль ... путем продажи с публичных торгов с установлением первоначальной продажной стоимости в размере ... рублей. Дата истец на основании заочного решения обязательства перед банком исполнила в полном объеме, выплатила сумма в размере ... рублей. После оплаты и погашения кредита, истец обратилась в банк с требованием выдать справку о погашении задолженности, возврат ПТС на автомобиль и снятии ареста с автомобиля, данные требования ответчик проигнорировал. На претензию от Дата, направленную в адрес банка, истец также ответ не получила. Истец полагает, что действия банка причинили нравственные страдания, которые она оценивает в ... рублей.
В судебное заседание истец не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель истца Саввин И.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил возражения на исковое заявление, из которых следует, что банк с требованиями не согласен, так как в связи с систематическим не исполнением истцом своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором, банк обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество. Решением ... суда г. Перми от Дата, вступившим в законную силу, исковые требования банка удовлетворены. Дата Сиразетдинова С.Д. в счет погашения задолженности оплатила сумму в размере ... рублей. На момент рассмотрения дела кредитный договор № от Дата не расторгнут, является действующим. В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ и условиями кредитного договора, банком осуществляются начисления по договору, в период действия договора (договор заключен Дата, сроком на ... дней). По состоянию на Дата задолженность по кредитному договору № от Дата составляет ... рублей. Исполнение кредитного договора обеспечено договором залога движимого имущества, на которое решением суда обращено взыскание. Таким образом, выдача ПТС заемщику на данный момент является преждевременным, нецелесообразным, так как может нарушить права и законные интересы банка на получение денежных средств по обязательствам, вытекающим из кредитного договора № от Дата. Дата банк направлен ответ истцу на претензию от Дата, в котором разъяснены причины невыдачи ПТС и справки об отсутствии задолженности. Определением ... суда г. Перми от Дата обеспечительные меры в виде наложения ареста на автомобиль ... отменены. В связи с отсутствием со стороны банка виновных действий в части невыдачи ПТС и справки об отсутствии задолженности, основания для взыскания с банка морального вреда и судебных расходов отсутствуют.
Суд, учитывая надлежащее извещение истца, представителя ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика, по имеющимся в материалах дела документам.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела № по иску АО «Инвесткапиталбанк» к Сиразетдиновой С.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В силу ст. 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства. При прекращении залога залогодержатель, у которого находилось заложенное имущество, обязан возвратить его залогодателю или иному управомоченному лицу.
Судом установлено и подтверждено заочным решением ... суда г. Перми от Дата, вступившим в законную силу, Дата между ОАО «Инвесткапиталбанк» и Сиразетдиновой С.Д. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере ... рублей под ... % годовых сроком на ... дней для приобретения автомобиля ....
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив на лицевой счет Сиразетдиновой С.Д. ... рублей, что подтверждается банковским ордером.
Дата между ОАО «Инвесткапиталбанк» и Сиразетдиновой С.Д. был заключен договор о залоге транспортного средства №, в соответствии с условиями которого Сиразетдинова С.Д. передает банку в залог автомобиль .... Залоговая стоимость транспортного средства по соглашению сторон составляет ... рублей.
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В связи с ненадлежащим исполнением Сиразетдиновой С.Д. обязательств по кредитному договору № от Дата, заочным решением ... суда г. Перми от Дата с Сиразетдиновой С.Д. взыскана задолженность по кредитному договору в размере ... рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей, обращено взыскание на автомобиль ... путем продажи с публичных торгов с установлением первоначальной продажной стоимости ... рублей.
В рамках гражданского дела № определением ... суда г. Перми от Дата наложен арест на автомобиль ..., запрещено Сиразетдиновой С.Д. совершать сделки по отчуждению автомобиля, запрещено МРЭО ГИБДД при ГУВД Пермского края совершать регистрационные действия в отношении указанного автомобиля. Дата обеспечительные меры, наложенные определением ... суда г. Перми от Дата, отменены.
Пунктом 4.1.1 договора о залоге транспортного средства № от Дата, пунктом 9.1.4 кредитного договора предусмотрено, что залогодатель обязан зарегистрировать транспортное средство в соответствующих подразделениях ГИБДД и предоставить для хранения залогодержателю оригинал паспорта транспортного средства с отметкой о регистрации транспортного средства в течение ... календарных дней от даты заключения договора..
В случае частичного исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, залог сохраняется в полном объеме до полного исполнения обеспеченного им обязательства, в том числе при пролонгации основного обязательства (п. 6.1 договора залога).
Договор о залоге прекращается с полным исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору (п. 7.1 договора залога).
Заочным решением ... суда г. Перми от Дата с истца взыскана заложенность по кредитному договору по состоянию на Дата, с учетом госпошлины, в размере ... рублей.
Дата Сиразетдинова С.Д. исполнила решение суда, внесла в счет погашения задолженности по кредитному договору № от Дата ... рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером и не отрицается банком.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По состоянию на Дата у Сиразетдиной С.Д. имеется задолженность по кредитному договору № от Дата в размере ... рублей, в том числе пени на просроченный основной долг ... рубль, пени на просроченные проценты – ... рублей, штраф за пропуск минимального платежа - ... рублей, пени за нарушение сроков перезаключения договора страхования – ... рублей (п. 9.1.6.5 кредитного договора), штраф за нарушение сроков перезаключения договора страхования – ... рублей (п. 9.1.6.4 кредитного договора).
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В ходе судебного заседания Сиразетдинова С.Д. не представила доказательств, подтверждающих выполнение условий кредитного договора в полном объеме и погашение кредитного обязательства. Как следует из содержания договора о залоге транспортного средства, договор о залоге прекращается с полным исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Пунктом 2.3 кредитного договора установлен срок пользования кредитом ... дней, начиная со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет заемщика, т.е. до Дата.
Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного суда при Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 8 октября 1998 г. (в редакции от 4 декабря 2000 г.) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Согласно п. 1 ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
При этом в силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением, а в соответствии с п. 2 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон прекращаются при расторжении договора.
Согласно п. 3 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым или измененным.
Исходя из смысла назначенных норм, предъявление кредитором требования о досрочном возврате займа (кредита) влечет за собой изменение условия договора займа (кредита) о сроке исполнения обязательства и не может рассматриваться в качестве требования об одностороннем расторжении такого договора.
На основании изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку паспорт транспортного средства на автомобиль ..., принадлежащий на праве собственности Сиразетдиновой С.Д. на законных основаниях находится у ответчика до момента прекращения действия договора залога, так как является дополнительным способом обеспечения банку исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.
Руководствуясь ст.ст. 194-197 абз. 5, ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сиразетдиновой С. Д. к Акционерному обществу Банк «Северный Морской путь» в лице филиала «Инвесткапиталбанк» о признании незаконными действия банка в удержании паспорта транспортного средства ..., компенсации морального вреда в размере ... рублей – оставить без удовлетворения.
Решение в окончательной форме в срок 1 месяц может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
Судья О.Е. Бейман