Решение по делу № 2-1715/2016 от 11.04.2016

Дело №2-1715/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2016 года                           г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Проскуряковой Е.Н., при секретаре Абдрахмановой

с участием представителя истца <данные изъяты> Садыковой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» к Константиновой О.В., Баталова А.Ю., о взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> обратились в суд с иском о взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги с Константиновой О.В., Баталова А.Ю., указывая что ответчик Константинова О.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. <адрес> Количество проживающих 2 человек.

В судебном заседании представитель ООО "<данные изъяты> Садыкова Э.Ф. действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, просила взыскать долг соразмерно долям в праве собственности, приведя доводы, изложенные иске, указав, что Константинова О.В., действующая в интересах себя и несовершеннолетних детей Константинова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сорокиной К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения собственников по <данные изъяты> доли в праве каждый, кроме того в связи с временным отсутствием ответчика Баталова А.Ю. был сделан перерасчет коммунальных платежей в размере <данные изъяты> рубля, в связи с чем просит суд взыскать с Константиновой О.В., действующей в интересах себя и несовершеннолетних Константинова Д.С., Сорокиной Л.В. долг в размере <данные изъяты> рублей, в том числе пени в размере <данные изъяты> рублей, расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей, с Баталова А.Ю. долг в размере <данные изъяты> рубля, в том числе пени в сумме <данные изъяты> рубля, возместив расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик Константинова О.В. на судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление, о последствиях признаниях иска известно.

Ответчик Баталов А.Ю. на судебное заседания не явился, по указанному в исковом заявлении адресу в настоящее время не проживает. На данный момент место нахождение не известно находится в розыске.

В силу ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика, в связи с чем, согласно ст.50 ГПК РФ, суд назначил в качестве представителей ответчиков адвоката.

Адвокат Токарева Г.П., назначенная судом в качестве представителя ответчиков в силу ст. 50 ГПК РФ, иск не признала, указав, что ответчик в квартире не проживает, а потому не может нести расходы.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования <данные изъяты> подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Пунктом 1 ст. 158 ЖК РФ установлена обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в содержании общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

На судебном заседании установлено, что Константинова О.В., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей Константинова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сорокиной К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются собственниками по <данные изъяты> доли жилого помещения расположенного по адресу <адрес> Лицевые счета между собственниками не разделены, порядок пользования не определен.

Баталов А.Ю. является пользователем и на данный момент в квартире не проживает находится в розыске, в связи с чем истец произвел перерасчет с момента отбывания наказания и с момента когда он находится в розыске.

Исходя из ч. 1 ст. 253 ГК РФ, где участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом, то каждый участник общей долевой собственности участвует в издержках по его содержанию и сохранению соразмерно своей доли (ст. 249 ГК РФ). Следовательно, взыскание задолженности будет исчисляться исходя из доли принадлежащей каждому ответчику. Поскольку за несовершеннолетних детей обязанности по оплате коммунальных услуг несут их родители, то с Константиновой О.В. действующая за себя и за несовершеннолетних детей Константинова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ, Сорокина К.И., ДД.ММ.ГГГГ как собственников по <данные изъяты> доли в праве подлежит взысканию долг в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе пени <данные изъяты> рублей.

С Баталова А.Ю. как пользователя подлежит взысканию долг в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе пени <данные изъяты> рубля за период, когда он хоть и не проживал, но числился в регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика Константиновой О.В. исходя из размера их долей подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей, с ответчика Баталова А.Ю. в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ (░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░,░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ (░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░░░░░░