Дело № 2-1407/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Топки 30 декабря 2014 года
Топкинский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего Типцовой Е.Л.
при секретаре Гааг Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к Егорову В.А., Егорову Р.В. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец - ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 обратился в суд с иском к ответчикам Егорову В.А., Егорову Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что.. . года между истцом и ответчиком Егоровым В.А. был заключен кредитный договор №.. ., по которому истец предоставил ответчику потребительский кредит на сумму.. . руб. под 19,5 % годовых, на срок по.. . г.
Сумма кредитных средств была выдана Егорову В.А... . г. в порядке, установленном п. 1 кредитного договора, перечислением на счет заемщика, открытый у истца, на основании распоряжения заемщика, что подтверждается Выпиской по счету Заемщика за.. .г.
Согласно п.1 кредитного договора, заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.
В соответствии с п. 1 Кредитного договора исполнение обязательств по Договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно «17» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. Размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается Заемщиком самостоятельно по формуле аннуитетных платежей.
Согласно п. 1.2. Общих условий предоставления и обслуживания кредитов, являющихся приложением №1 к Кредитному договору, проценты начисляются ежемесячно на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно) и по дату полного погашения кредита (включительно).
В соответствии с п. 6 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной в два раза ставки, указанной в пункте 2 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором, предоставив Заемщику кредитные средства. Однако Заемщиком надлежащим образом не исполняются обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка. Заемщик допускает просрочки платежей. Последний платеж по кредиту произведен.. . г. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора.
Согласно прилагаемому расчету, по состоянию на.. . года задолженность по кредитному договору №.. . от.. . года составляет.. . руб., из них:
- остаток по кредиту (просроченная и ссудная задолженность) –.. . руб.,
- задолженность по процентам –.. . руб.;
- неустойка (пеня) за просрочку кредита –.. . руб.;
- неустойка (пеня) за просрочку процентов –.. . руб.
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором, предоставив Заемщику кредитные средства.
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору, ОАО «Сбербанк России» был заключен договор поручительства №... от.. .г. с Егоровым В.А.
Согласно договору поручительства поручитель принял на себя обязательство перед кредитором отвечать за исполнение Егоровым В.А. (Заемщик) всех обязательств по Кредитному договору №.. . от.. . г., заключенному между Заемщиком и ОАО «Сбербанк России» (Кредитор), (п.1 Договора поручительства).
Согласно п. 2 Договора поручительства, поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик. В соответствии с п. 1.1 Общих условий договора поручительства (Приложение №1 к договорам поручительства), поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 2 Договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору.
Согласно п.3.6 Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов (Приложение №1 кредитному договору). Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита, уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, в случаях неисполнения или не надлежащего заемщиком исполнения его обязательств по кредитному договору.
Истец просил взыскать досрочно, солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере.. . руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме.. . руб.
В судебное заседание представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился. В письменном ходатайстве представитель истца – Батанина Е.Д., просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 1).
Ответчик Егоров В.А. в судебном заседании исковые требования о взыскании с него в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 задолженности по кредитному договору в размере.. . руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме.. . руб., признал в полном объеме.
Ответчик Егоров Р.В. в судебном заседании исковые требования о взыскании с него в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 задолженности по кредитному договору в размере.. . руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме.. . руб., признал в полном объеме.
Признание иска ответчиками занесено в протокол судебного заседания и ими подписано. Ответчикам Егорову В.А., Егорову Р.В. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.
Поскольку признание иска ответчиками не противоречит гражданскому законодательству (ст.ст.807-811 ГК РФ) и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, у суда имеются основания для его принятия.
В силу признания иска ответчиками и принятия его судом, суд находит иск ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 о взыскании солидарно с ответчиков Егорова В.А., Егорова Р.В. задолженности по кредитному договору в размере.. . руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме.. . руб., обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Расчет задолженности судом проверен, суд находит его верным.
Согласно ч. 1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с ч. 2, 3 ст.421 ГК РФ, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В силу ч. 2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ солидарно с ответчиков Егорова В.А., Егорова Р.В. в пользу истца – ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорциональной размеру удовлетворенных исковых требований в сумме.. . руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 удовлетворить.
Взыскать досрочно, солидарно с Егорова В.А.,.. . года рождения, уроженца.. ., Егорова Р. В.,.. ., в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 (юридический адрес: г. Москва, ул. Вавилова, 19) задолженность по кредитному договору №.. . от.. . года: остаток по кредиту –.. . руб.; задолженность по процентам –.. . руб., неустойку за просрочку кредита –.. . руб., неустойка за просрочку процентов –.. . руб., всего в сумме.. . (...) рублей.. . копеек, а также взыскать государственную пошлину в сумме.. . (...) рубль.. . копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий Е.Л. Типцова
Решение в окончательной форме изготовлено 12.01.2015 г.
Решение на момент размещения на сайте суда в законную силу не вступило.