Решение по делу № 1-90/2011 от 27.12.2011

Решение по уголовному делу

Дело №1-90/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нефтекамск РБ                                         27 декабря 2011 года

Мировой судья судебного участка № 2 по городу Нефтекамск Республики Башкортостан Факитдинова Р.А.,

с участием государственного обвинителя  помощника прокурора г. Нефтекамск  Аминева Р.Н.,

подсудимого Бадалян <ФИО1>,  

защитника в лице адвоката  адвокатского кабинета Адвокатской палаты РБ Колотова С.Г., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от 26.12.2011 года,

при секретаре Нуртдиновой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства  уголовное дело по обвинению

Бадалян <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>судимого:

- 19 июня 2008 года мировым судьей судебного участка №3 по г.Анапа Краснодарского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 20% из заработка в доход государства, - 10 марта 2010 года мировым судьей судебного участка №7 по г. Нефтекамск по ч. 1 ст. 158 ( два преступления) УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, - 22 марта 2010 года Нефтекамским городским судом по ч. 1 ст. 158,ч.1 ст.158,ч.1 ст.158, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к 2 годам исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства, - 19 ноября 2010 года Нефтекамским городским судом по ч. 1 ст. 158, ч.1 ст.158, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы. В соответствии с п.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 10.03.2010 года отменено. На основании ст. ст. 70, 71 УК РФ частично присоединены неотбытые наказания по приговорам от 10.03.2010 года, от 19.06.2008 года и 22.03.2010 года, и окончательное наказание определено в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден 19.07.2011 года на основании постановления Калининского районного суда г. Уфы РБ от 07.07.2011 года, которымнеотбытая часть наказания заменена на 1 год 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства,

- постановлением Нефтекамского городского суда от 16.12.2011 года неотбытая часть исправительных работ сроком 1 год 4 месяца 17 дней, назначенных постановлением Калининского районного суда г.Уфы от 07.07.2011 года, заменена на лишение свободы сроком на 5 месяцев 17 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима ; данное постановление не вступило в законную силу,

в совершении преступления, предусмотренного  ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бадалян В.Ю. совершил покушение на тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

11 сентября 2011 года примерно в 20 часов Бадалян В.Ю., находясь в вино - водочном отделе супермаркета «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, умышленно, из  корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью хищения чужого имущества, из витрины, где размещены вино - водочные изделия, тайно похитил выставленную на продажу одну бутылку коньяка «Мартелл», объемом 0, 35 л., стоимостью 1 562, 18 рублей, принадлежащую <ОБЕЗЛИЧИНО>», и, спрятав за пазуху,  направился в сторону  выхода, при попытке выйти из супермаркета с похищенным товаром был задержан контролером  <ФИО2>, по требованию которого Бадалян В.Ю. выдал  бутылку коньяка; таким образом, не смог довести свой преступный  умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.  Бадалян В.Ю. своими преступными действиями мог причинить <ОБЕЗЛИЧИНО>» материальный ущерб на сумму 1 562, 18 рублей.  

В судебном заседании подсудимый Бадалян В.Ю. в присутствии  защитника Колотова С.Г. заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, вину признает полностью, поддерживает заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении  приговора  без предварительного судебного разбирательства.

            Это ходатайство заявлено Бадалян В.Ю. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия  постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Колотов С.Г. с рассмотрением дела в порядке особого производства согласился.

 Государственный обвинитель Аминев Р.Н.  на рассмотрение дела в особом порядке согласен.

 Представитель потерпевшего <ФИО3> направила в суд ходатайство о том, что на рассмотрение дела в особом порядке согласна.

Выслушав участников судебного процесса и учитывая, что подсудимый Бадалян В.Ю. осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения согласно ст. 314-317 УПК РФ. Условия  постановления приговора  без судебного разбирательства, предусмотренные  ст.ст. 314,315 УПК РФ  по делу соблюдены, подсудимый понимает существо обвинения и полностью с ним согласен, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Обоснованность обвинений в отношении Бадалян В.Ю. подтверждаются  полным признанием подсудимым вины и доказательствами, собранными в ходе предварительного  расследования по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд считает необходимым квалифицировать действия Бадалян В.Ю.,  совершившего  покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества,  по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Имеются основания  для постановления обвинительного приговора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной  опасности  содеянного Бадалян В.Ю. преступления, данные о его личности, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.

Совершенное  Бадалян В.Ю. преступление  относятся к категории преступлений небольшой тяжести.  

            К обстоятельствам, смягчающим наказание  подсудимого суд относит признание им вины  в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, раскаивание, <ОБЕЗЛИЧИНО>.

К обстоятельствам, отягчающим  наказание  Бадалян В.Ю.,  суд относит  рецидив.   

Подсудимый Бадалян В.Ю. в <ОБЕЗЛИЧИНО>.

 Учитывая личность подсудимого и обстоятельства содеянного, суд находит, что исправление его возможно только в условиях изоляции от общества, и считает возможным назначить Бадалян В.Ю.  наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с ч.ч.2, 3 ст.68 УК РФ, при любом виде рецидива преступлении срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При любом виде рецидива, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется ст.58,ч.1,п.»В» УК РФ.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310,316 УПК РФ,  суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Бадалян <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, и  назначить ему наказание  в виде  лишения свободы на срок 3 ( три)  месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Бадалян В.Ю. - подписку о невыезде и надлежащем поведении  -изменить  на содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с 27 декабря 2011 года.

Вещественное доказательство: 1 бутылку коньяка «Мартелл», объемом 0, 35 л, вернуть по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нефтекамский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В соответствии со ст. 317 УПК РФ  стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ.

Мировой судья             подпись                                          Р.А. Факитдинова

Приговор вступил в законную силу 12.03.2012 года.