Решение по делу № 2-1154/2015 от 15.10.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №2 - 1154/ 2015

25 ноября 2015 года Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Зубова В.Г.

при секретаре Бобрешовой С.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в поселке Рамонь гражданское дело по иску Михайликовой В. В. к ФГБНУ « ВНИИСС им. А.Л. Мазлумова» о взыскании страховых взносов за время вынужденного прогула,

                                                     установил:

Истицей предъявлены указанные требования по следующим основаниям.

...... ГУПФР по Рамонскому району истице была назначена страховая пенсия по старости.

...... истица была принята на работу лаборантом в ........

...... она была зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования.

...... приказом ....... Михайликова В.В. была уволена с работы в связи с сокращением штата.

...... решением Рамонского районного суда истица была восстановлена на работе, в ее пользу была взыскана заработная плата за время вынужденного прогула в сумме <.......>.

Ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, им были представлены сведения о ее работе за расчетный период ....... год в отношении истицы, что подтверждается выпиской из лицевого счета застрахованного лица от .......

На основании предоставленных сведений ...... истице была назначена пенсия по инвалидности.

Однако ответчик взысканную заработную плату за время ее вынужденного прогула не включил в справку о заработной плате за период с ...... по .......

В дальнейшем ФГБНУ «ВНИИСС им. А.Л. Мазлумова» указанная сумма взысканной заработной платы была выплачена истице, но суммы начисленных страховых взносов в отношении нее за расчетный период с ...... по ...... год не были уплачены.

В судебном заседании истица поддержала свои требования, пояснила, что размер назначенной ей пенсии был рассчитан из сведений о ее заработке у ответчика без учета выплаченного ей при незаконном увольнении среднемесячного заработка, поэтому существенно меньше, чем предусмотрено законом, она просит обязать ответчика начислить и уплатить страховые взносы с учетом неучтенного заработка за время вынужденного прогула и отразить на ее счету застрахованного лица сведения о заработке за время вынужденного прогула.

Представитель ответчика Попова О.Н. иск не признала, пояснила, что, не оспаривая факта неначисления страховых взносов на заработок истицы за время вынужденного прогула, полагает, что начисление страховых взносов за указанный истицей период не предусмотрено законом.

Представитель 3-го лица ГУУПФРФ по Рамонскому району Князева С.Ю. поддержала иск, пояснила, что неначисление страховых взносов с заработка истицы существенно повлияло на установление размера ее пенсии.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Согласно п.п. 30, 31 «Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования» от 15.03.1997г. № 318, действовавшей до 30.05.2010 г., страхователь ежеквартально, до 1 числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет в территориальный орган фонда относящиеся к отчетному периоду индивидуальные сведения в отношении каждого работающего у него застрахованного лица.

Сведения о заработной плате (доходе), начисленных и уплаченных страховых взносах за застрахованных лиц представляются на основании данных бухгалтерского учета. Страхователь не позднее 20 дней со дня окончания квартала, в течение которого перечислялись дополнительные страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии и уплачивались взносы работодателем (в случае их уплаты), представляет в территориальный орган фонда реестры застрахованных лиц по форме и в порядке, утверждаемым Пенсионным фондом Российской Федерации

Судом установлено, что согласно выписки из лицевого счета застрахованного лица Михайликовой В.В. видно, что после незаконного увольнения истицы и ее восстановления на работе по судебному решению сведения о выплаченной истице суммы заработка за время вынужденного прогула страхователем не представлены, что и не оспаривается представителем ответчика.

...... решением Рамонского районного суда истица была восстановлена на работе, в ее пользу была взыскана заработная плата за время вынужденного прогула в сумме <.......>.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 28 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 40С юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатель кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В связи с тем, что при назначении пенсии истице не была включена заработная плата за время вынужденного прогула и уплата страховых взносов с ...... по ...... ответчик обязан произвести начисление и уплату страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ за период вынужденного прогула истицы с ...... по ...... и отразить сведения о ее заработной плате за указанный период на ее индивидуальном лицевом счету застрахованного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

                                                    РЕШИЛ:

Обязать Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «ВНИИСС им. А.Л. Мазлумова» произвести начисление и уплату страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ за период вынужденного прогула Михайликовой В. В. с ...... по .......

Обязать ФГБНУ «ВНИИСС им. А.Л. Мазлумова» отразить сведения о заработной плате Михайликовой В. В. за период временного прогула с ...... по ...... на ее индивидуальном лицевом счету застрахованного лица.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                    В.Г.Зубов