Дело <НОМЕР>
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 декабря 2011 год город Уфа
Мировой судья судебного участка № 8 Орджоникидзевского района г. Уфы Республики Башкортостан Фарваева-Халиуллина А.Н.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Гизуллиной К.Г.,
адвоката Зотова Д.В. (ордер <НОМЕР>, удостоверение <НОМЕР>),
подсудимого Гараева <ФИО>
при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Гараева <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, образование <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: г. Уфа, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. Уфа ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
11 октября 2011 г. в период времени с 08.30 часов до 20.00 часов, Гараев <ФИО> находясь в общей кухне секции <НОМЕР>, расположенной по адресу: г. Уфа ул. <АДРЕС>, 83, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений путем свободного доступа, тайно похитил со стола, предназначенного для приготовления пищи, электрическую плиту марки «Мечта», принадлежащую Юнусовой <ФИО> тем самым причинив последней незначительный материальный ущерб на сумму 1 200 руб. Впоследствии похищенная электрическая плита марки «Мечта», у Гараева <ФИО> была изъята и возвращена владельцу Юнусовой <ФИО>
Подсудимый Гараев <ФИО> в судебном заседании показал, что предъявленное ему обвинение понятно, вину он признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Согласно требованиям норм главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в материалах дела имеется заявление обвиняемой о согласии с предъявленным обвинением; данное ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; обвиняемая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевших отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; подсудимая обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы; предъявленное ей обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. При этом подсудимая полностью понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Действия Гараева <ФИО> необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.
При назначении меры наказания подсудимого Гараева <ФИО> суд принимает во внимание, что он как личность положительно характеризуется по месту жительства, на учете у психиатра и нарколога не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гараева <ФИО> суд учитывает: признание им вины по существу обвинения, раскаяние в содеянном, Гараев <ФИО> ранее не судим.
Учитывая все изложенные обстоятельства, влияющие на наказание Гараева <ФИО> данные о его личности, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления.
Оснований для применения к подсудимому Гараеву <ФИО> ст. 64 УК РФ, суд не находит, так как исключительных обстоятельств по делу не установлено. Руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Гараева <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев.
Обязать Гараева <ФИО> не менять место жительства без уведомления органов уголовно - исполнительной инспекции.
Контроль за осужденным возложить на органы уголовно - исполнительной инспекции по месту его жительства.
Меру пресечения - подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы РБ в течение 10 суток, со дня провозглашения.
Мировой судья Фарваева-Халиуллина А.Н.