Решение по делу № 2-4778/2018 ~ М-5598/2018 от 20.09.2018

К делу

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Сочи                                                                                                         ДД.ММ.ГГГГ года

Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе:

судьи Круглова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Мейроян М.А.,

с участием: истца Мухамедовой Е.А., представителя ответчика Заграюк С.В.Заграюк И.С., старшего помощника прокурора Центрального района города Сочи Онищенко О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мухамедовой Е. А. к Заграюк С. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Мухамедова Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Заграюк С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в котором просит признать ответчика Заграюк С.В. утратившим право пользования жилым помещением – комнатой в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>; обязать Отдел УФМС РФ по Краснодарскому краю в Центральном районе г.Сочи снять с регистрационного учета Заграюк С. В. по месту регистрации по адресу: Краснодарский край, г<адрес>, <адрес>, <адрес>

В судебном заседании истец Мухамедова Е.А. исковые требования поддержала и мотивировала их тем, что ей на праве собственности принадлежит комната в <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, на основании государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время, в указанной квартире, зарегистрирован ответчик Заграюк С.В., который являлся членом семьи продавца и согласно п.10 договора купли-продажи комнаты в коммунальной квартире от ДД.ММ.ГГГГ, должен был быть выписан продавцом в течение 30 дней после регистрации сделки.

Ответчик, зарегистрированный в данной квартире, обязательств по её содержанию и оплате коммунальных услуг не несет, членом семьи собственника не является, в квартире не проживает, его вещей в квартире нет. Согласно акту жильцов дома по адресу: <адрес>, <адрес>, Заграюк С.В. в <адрес> не проживает.

Факт регистрации ответчика в квартире нарушает права истца как собственника данного жилого помещения.

Следовательно, Заграюк С.В. утратил право пользования жилым помещением.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всякого нарушения его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п. 1 ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Представитель ответчика Заграюк С.В.Заграюк И.С. в судебном заседании исковые требования признала, и не возражала против их удовлетворения судом.

Старший помощник прокурора Центрального района г.Сочи Онищенко О.П. в судебном заседании представила заключение, согласно которому с учетом установленных обстоятельств по делу полагала исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снятии Заграюк С.В. с регистрационного учета, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отдела по вопросам миграции ОП (по Центральному району) УВД по г.Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, что не противоречит рассмотрению дела в его отсутствие в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав доводы и пояснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора или иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя свои жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и интересы других граждан.

По смыслу ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, федеральными законами, иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, а именно: из договоров и иных сделок, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, из судебных решений, в результате приобретения в собственность жилых помещением, из членства в ЖСК, вследствие действий участников жилищных отношений.

В силу ч.1 и ч.2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, при этом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В силу ч.2 указанной статьи гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истцу Мухамедовой Е.А. на праве собственности принадлежит комната в <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, согласно государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время, в указанной квартире, зарегистрирован ответчик Заграюк С.В., который являлся членом семьи продавца и согласно п.10 договора купли-продажи комнаты в коммунальной квартире от ДД.ММ.ГГГГ, должен был быть выписан продавцом в течение 30 дней после регистрации сделки.

Ответчик обязательств по содержанию помещения и оплате коммунальных услуг не несет, членом семьи собственника не является, в квартире не проживает, и личные вещи его в квартире отсутствуют. Согласно представленному акту жильцов <адрес> <адрес>, Заграюк С.В. в <адрес> не проживает.

Факт регистрации ответчика в квартире нарушает права истца как собственника данного жилого помещения, в связи с чем она вынуждена была обратиться в суд.

В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу ч.1 и ч.4 ст.31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз.6 п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» регистрация лица или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно ст.3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Согласно п.31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Заграюк С.В. не является собственником жилого помещения, в указанном помещении не проживает, членом семьи собственника не является, каких-либо договорных отношений с собственником не имеет, однако, являясь зарегистрированным в жилом помещении, нарушает охраняемые законом интересы и права истца, который лишен возможности в полном объеме осуществлять принадлежащее ему права собственности.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета законны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Мухамедовой Е. А. к Заграюк С. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

Признать Заграюк С. В. утратившим право пользования жилым помещением - комнатой в <адрес>, расположенной по адресу: Краснодарский край, г.Сочи, Центральный район, <адрес>.

Решение является основанием для снятия Заграюк С. В. с регистрационного учета по адресу: комната в <адрес>, расположенной по адресу: Краснодарский край, г.Сочи, Центральный район, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Сочи.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Центрального

районного суда г.Сочи                                                                      Н.А. Круглов

2-4778/2018 ~ М-5598/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Центрального района города Сочи
Мухамедова Елена Аркадьевна
Ответчики
Заграюк Сергей Валерьевич
Другие
Отдел по вопросам миграции отдела полиции (Центральный район) УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю
Суд
Центральный районный суд г. Сочи
Судья
Круглов Николай Александрович
20.09.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.09.2018[И] Передача материалов судье
21.09.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.09.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.10.2018[И] Подготовка дела (собеседование)
02.10.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.10.2018[И] Судебное заседание
24.10.2018[И] Судебное заседание
26.10.2018[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.11.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее