Решение по делу № 9-136/2016 ~ М-1463/2016 от 16.05.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 20 мая 2016 года

Судья Красноглинского районного суда г. Самары Щетинкина И.А., рассмотрев исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к Середенко П.А. о расторжении договора и взыскании задолженности по счету банковской карты,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 обратилось в Красноглинский районный суд г. Самары с иском к Середенко П.А. о расторжении кредитного договора на выпуск и обслуживание банковской карты Visa Classic № от 22.10.2012 г. и взыскании задолженности по счету кредитной карты в размере 61 516 рублей 11 коп.

Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, судья полагает, что настоящее заявление подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

В силу ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Исходя из указанных норм права, иск о расторжении договора рассматривается судом, только в случае представлении истцом доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования заявленного требования.

Истец не представил суду доказательств, подтверждающих соблюдение досудебного порядка урегулирования спора в части расторжения кредитного договора на выпуск и обслуживание банковской карты.

При таких обстоятельствах, отсутствуют основания для принятия иска к производству суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № к Середенко П.А. о расторжении договора и взыскании задолженности по счету банковской карты возвратить истцу.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд после устранения нарушений.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.А. Щетинкина