Решение по делу № 2-2733/2014 от 28.05.2014

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    14 октября 2014 г.                                                         Советский районный суд г. Краснодара

    В составе:

    председательствующего    Масловой Н.А.,

    при секретаре     Ткаченко В.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шумилиной А. И. к ООО «Палаццо» о восстановлении нарушенных трудовых прав,

    УСТАНОВИЛ:

Шумилина А.И. обратилась в суд с иском к ООО «Палаццо» о восстановлении нарушенных трудовых прав.

Как было установлено в судебном заседании, ООО «Палаццо» находится в здании № по <адрес> в г. Краснодаре, что относится к подсудности Ленинского районного суда г. Краснодара.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание изложенное, а также факт принятия дела с нарушением правил определения подсудности, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Октябрьский районный суд г. Краснодара для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску Шумилиной А. И. к ООО «Палаццо» о восстановлении нарушенных трудовых прав передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Краснодара для рассмотрения по существу.

               На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней.

     Судья: