Решение по делу № 1-185/2016 от 29.02.2016

№г. ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 29.03.2016г.

Судья Кировского районного суда <адрес> Нестуров М.Р., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Зиявутдинова М.А., подсудимого – Ханбулатова ФИО7, защитника – адвоката Ахмедовой П.Д., представившей удостоверение и ордер, при секретаре – Умалатовой А.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ханбулатова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего там же, по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средне - специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении одного ребенка 2010, работающего таксистом на фирме «Анжи», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Ханбулатов А.К., незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Так, он в неустановленном дознанием месте, неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, путем сбора и последующего высушивания листьев дикорастущей конопли, незаконно, приобрел и хранил при себе, в целях личного употребления, наркотическое вещество марихуана (каннсабис) в значительном размере, общей массой 6,36 гр.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут, о\у ОУР ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> Ибиевым Д.М. совместно с другими сотрудниками ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> в ходе проведения профилактических мероприятий, с <адрес> с\т «Учхоз», <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, был задержан и доставлен в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> Ханбулатов А.К. у которого в ходе проведения личного досмотра в правом наружном кармане спортивной куртки синего цвета был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения, которое согласно, справки эксперта ЭКЦ МВД по РД за № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотиком растительного происхождения марихуаной (каннабис), обшей массой 6,36 гр., которое Ханбулатов А.К. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта, для личного употребления.

Согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ за № (вступившее в силу 01.01.2013г.) «об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества», для целей предусмотренных ст. ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ, изъятое у Ханбулатова А.К. наркотическое средство марихуана - массой 6,36 гр. является значительным размером.

Подсудимый Ханбулатов А.К., согласился с обвинением, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно им заявлено после консультаций с защитником.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в особом порядке.

Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается приведенными в обвинительном заключении доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Содеянное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести. Ханбулатов А.К. признался и раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительство, по месту жительства характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка 2010 года рождения. Последнее обстоятельство в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является смягчающим наказание обстоятельством. Отягчающих наказание обстоятельств не судом установлены.

С учетом изложенного суд считает возможным достижение целей наказания без изоляции подсудимого от общества. Ему следует назначить наказание в виде штрафа с тем, чтобы его размер не отразился на условиях жизни его семьи.

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство подлежит уничтожению.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене по вступления приговора в силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ханбулатова ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15.000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения по вступлении приговора в силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу: - наркотическое средство марихуана массой 6,36 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, по вступлению приговора в силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения в соответствии с пределами, установленными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий