Решение по делу № 2-2670/2017 ~ М-2437/2017 от 30.08.2017

Дело № 2-2670/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об утверждении мирового соглашения

27 октября 2017 года г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Алферова И.А.,

при секретаре      Павловой Р.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крупенко Е.И. к Непубличному акционерному обществу «Мехатроника транспорта» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Крупенко Е.И. обратилась в суд с иском к НАО «Мехатроника Транспорта» о признании факта трудовых отношений между сторонами, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку истца о приеме на работу с ДАТА, взыскании задолженности по выплате уральского коэффициента в размере 48 480 руб. 75 коп., задолженности по оплате простоя по вине работодателя за период с ДАТА до ДАТА в размере 33 142 руб. 85 коп., компенсации морального вреда в размер 20 000 руб., взыскании денежных средств за период временной нетрудоспособности по беременности и родам с ДАТА по ДАТА в размере 54 058 руб. 20 коп.

В судебном заседании представитель истца Крупенко Е.И. – Карпова Е.В. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, представила составленное мировое соглашение в письменной форме по условиям которого:

1. Ответчик НАО «Мехатроника транспорта» обязуются уплатить Истцу Крупенко Е.И. денежные средства в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 коп. в течение 25-календарных дней с момента подписания настоящего мирового соглашения безналичным способом на карту Крупенко Е.И..

2. Крупенко Е.И. отказывается от остальных исковых требований к НАО «Мехатроника транспорта».

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Миасского городского суда Челябинской области.

Истец Крупенко Е.И., представители ответчика НАО «Мехатроника транспорта» Дубских Н.А. и Обухова Т.А. в судебном заседании поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Также стороной ответчика заявлено ходатайство об отмене обеспечительных мер, принятых по делу, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на заявленных условиях.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В порядке статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъяснил сторонам последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что в случае утверждения судом мирового соглашения производство по настоящему делу будет прекращено, повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Стороны пояснили, что последствия утверждения судом мирового соглашения им понятны, поддержали заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения.

При утверждении мирового соглашения суд учитывает, что его условия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Таким образом, суд считает необходимым в соответствии с требованиями статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утвердить мировое соглашение сторон, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Крупенко Е.И. и Непубличным акционерным обществом «Мехатроника транспорта», в соответствии с которым стороны договорились:

1. Ответчик НАО «Мехатроника транспорта» обязуются уплатить Истцу Крупенко Е.И. денежные средства в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 коп. в течение 25-календарных дней с момента подписания настоящего мирового соглашения безналичным способом на карту Крупенко Е.И..

2. Крупенко Е.И. отказывается от остальных исковых требований к НАО «Мехатроника транспорта».

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Миасского городского суда Челябинской области.

Производство по гражданскому делу № 2-2670/2017 по иску Крупенко Е.И. к Непубличному акционерному обществу «Мехатроника транспорта» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить наложенные определением судьи Миасского городского суда Челябинской области от ДАТА меры по обеспечению иска в виде ареста на имущество Непубличного акционерного общества «Мехатроника транспорта» на сумму исковых требований 155 681 руб. 80 коп.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Миасский городской суд Челябинской области в течение 15 дней.

Председательствующий И.А. Алферов