Решение по делу № 2-1034/2012 от 21.06.2012

Решение по гражданскому делу

          Дело № 2 - 1034/12ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 июня 2012 года                                                                                             г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №1 Советского района гор. Улан-Удэ Республики Бурятия Маншеев Н.Н., при секретаре Васильевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глухарев А.В.1 к Бурункуев Б.Б.1 о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился Глухарев А.В.1 с иском к Бурункуев Б.Б.1 о взыскании суммы долга по договору займа в размере 20 000 рублей, госпошлины в размере 800 рублей.  

В судебном заседании истец Глухарев А.В.1 исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что <ДАТА2> между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежную сумму в размере 20 000 рублей, последний обязался возвратить указанную денежную сумму в срок до <ДАТА3>, о чем была взята расписка. На данный момент ответчик долг не возвращает, истец просит суд удовлетворить исковые требования, взыскать с ответчика сумму долга в размере 20 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 800 рублей.

В судебное заседание ответчик Бурункуев Б.Б.1 не явился, о дне, времени  и месте рассмотрения дела надлежащим образом уведомлен, о причинах неявки суд не известил.

Суд, с согласия истца, считает, возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В судебном заседании свидетель <ФИО3> пояснил, что Бурункуев Б.Б.1 ему приходится знакомым, поэтому ответчик попросил у него в долг  20 000 рублей, у него такой суммы не было, тогда он обратился к Глухарев А.В.1, чтобы тот дал Бурункуев Б.Б.1 в долг 20 000 рублей. Глухарев А.В.1 дал согласие и передал в присутствии свидетеля ответчику 20 000 рублей со сроком возврата до <ДАТА3>, о чем была составлена  расписка. После  указанного срока ответчик денежную сумму до настоящего времени не возвратил.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, свидетеля, суд считает необходимым  удовлетворить исковые требования  по следующим основаниям:

В  соответствии   со  ст.   807  ч.1   ГК  РФ   по  договору   займа  одна  сторона  (займодавец)   передает  в  собственность  другой   стороны  (заемщику)   деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик    обязуется    возвратить    займодавцу  такую же  сумму  денег  (сумму   займа).  

В  соответствии  со  ст.   808  ч.2   ГК  РФ  в  подтверждение   договора   займа   и  его  условий   может  быть   представлена   расписка заемщика  или иной  документ,   удостоверяющий  передачу   ему  займодавцем   определенной  денежной  суммы или определенного количества вещей,  в данном    случае  договор   займа   подтверждается  распиской  составленной   ответчиком.   

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что <ДАТА2> между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежную сумму в размере 20 000 рублей, последний обязался возвратить указанную денежную сумму в срок до <ДАТА3>, о чем была взята расписка. В срок указанный в расписке и до настоящего времени  денежные средства ответчиком не возвращены.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Таким образом, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об  удовлетворении исковых требований о взыскании с Бурункуев Б.Б.1 в пользу Глухарев А.В.1 суммы займа в размере 20 000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает взыскание с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, следовательно, судебные расходы, включающие оплаченную государственную пошлину, в размере 800 рублей подлежат взыскания с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237  ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л: 

Исковые требования Глухарев А.В.1 удовлетворить.

Взыскать с Бурункуев Б.Б.1 в пользу Глухарев А.В.1 сумму долга в размере 20 000 рублей, расходы  по оплате государственной пошлины в размере 800 рублей, всего 20 800 (двадцать тысяч восемьсот) рублей.

Ответчики вправе  подать мировому судье Советского района г.Улан-Удэ заявление об отмене  заочного решения суда в течение семи дней со дня получения  копии настоящего решения.

  Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке  в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком  заявления об отмене заочного решения.

Мировой судья                                                                                   Н.Н. Маншеев