Решение от 09.04.2015 по делу № 5-533/2015 от 09.04.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                                                                   ДД.ММ.ГГГГ

Судья Автозаводского районного суда <адрес> Тахаутдинова А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

Широкова ФИО3 - <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Широков С.В. управляя транспортным средством ВАЗ 21703 №, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 45 минут, на <адрес>, не выполнил требование сотрудника полиции в связи с невыполнением обязанностей, по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не выполнил требования от ДД.ММ.ГГГГ №№, не устранил техническую неисправность, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Широков С.В. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что работает, <данные изъяты>

Вина Широкова С.В. доказана в полном объеме и подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, требованием об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, распечаткой и справкой о нарушениях ПДД, протоколом АЗ № об административном задержании.

Суд считает, что в действиях Широкова С.В. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Широкова С.В., а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Широкова С.В., который вину признал, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 19.3 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.     

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>), ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - 538, ░░░: 6317021970, ░░░: 631601001, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░: 40101810200000010001, ░░░: 043601001, ░░░: 18811690040046000140, ░░░░░: 36740000, <░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                    ░░░░░░░░░░░░ ░.░.