Решение по делу № 77-601/2013 от 26.04.2013

Судья: А.Р. Андреев Дело №77-601/2013 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 08 мая 2013 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания Р.Э. Порфирьевой, рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе Э.А. Минуллиной – защитника А.В. Красных на решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 09 апреля 2013 года.

Этим решением постановлено:

постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения по Ново-Савиновскому району ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани от 13 марта 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.2 часть 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении А.В. Красных оставить без изменения, жалобу А.В. Красных без удовлетворения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Э.А. Минуллиной – защитника А.В. Красных,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ отделения по Ново-Савиновскому району ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани от 13 марта 2013 года водитель А.В. Красных привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> за управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков.

А.В. Красных обратился в районный суд с жалобой на указанное постановление должностного лица, в которой поставил вопрос об его отмене, считая его незаконным.

Судьей вынесено приведенное выше решение.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Э.А. Минуллина – защитник А.В. Красных просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, решение судьи районного суда ввиду их незаконности.

Оснований к отмене обжалуемого решения судьи районного суда не имеется.

В силу части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, -

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Как следует из материалов дела, <дата> около <данные изъяты> у дома <адрес> А.В. Красных управлял автомобилем "<данные изъяты>" без государственных регистрационных номеров.

Принимая решение об отказе в удовлетворении жалобы, судья районного суда исходил из правомерности привлечения А.В. Красных к административной ответственности.

С данным выводом необходимо согласиться, поскольку факт совершения заявителем административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении, рапортом сотрудника ИДПС и другими материалами дела, достоверность которых не вызывает сомнений.

Судьей районного суда, в ходе рассмотрения жалобы, собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия заявителя были правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, законность и обоснованность оспариваемого постановления, полномочия административного органа, принявшего оспариваемое постановление, основания, порядок и сроки давности привлечения к административной ответственности проверены судьей районного суда.

В доводах жалобы заявитель оспаривая законность судебного акта, указывает, что согласно договору купли-продажи автомобиля был приобретен 05 марта 2013 года.

Доводы жалобы не влекут отмену решения судьи районного суда в связи со следующим.

Согласно пункту 1 статьи 19 Федерального закона от 10 декабря 1995г. N196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон от 10 декабря 1995г. N196-ФЗ) запрещается эксплуатация транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения. Перечень неисправностей транспортных средств и условия, при которых запрещается их эксплуатация, определяется Правительством Российской Федерации.

За управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена, Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации установлена административная ответственность (статья 12.2). В целях обеспечения порядка и безопасности дорожного движения, повышения эффективности использования автомобильного транспорта Правительством Российской Федерации на основании статьи 23 Федерального конституционного закона от 17 декабря 1997г. N2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации" утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, Основные положения и Перечень, являющийся приложением к Основным положениям.

Законодательство Российской Федерации в области дорожного движения направлено на охрану жизни, здоровья и имущества граждан, защиту их прав и законных интересов, а также защиту интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N196-ФЗ).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 16 Федерального закона от 10 декабря 1995г. N196-ФЗ техническое состояние и оборудование транспортных средств, участвующих в дорожном движении, должны обеспечивать безопасность дорожного движения; обязанность по поддержанию транспортных средств, участвующих в дорожном движении, в технически исправном состоянии возлагается на владельцев транспортных средств либо на лиц, эксплуатирующих транспортные средства.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. N1090, на механических транспортных средствах и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Таким образом, управление 06 марта 2013 года автомобилем с государственным регистрационным номером, не указанном в паспорте транспортного средства, А.В. Красных правильно квалифицировано по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ.

Следовательно, обжалуемый судебный акт является обоснованным, все имеющие значение для дела обстоятельства, всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.

Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 09 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, в отношении А.В. Красных оставить без изменения, а жалобу Э.А. Минуллиной – защитника А.В. Красных – без удовлетворения.

Судья: Р.М. Нафиков