Решение по делу № 2-2545/2015 ~ М-1523/2015 от 24.02.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-2545/2015

г. Тюмень                                           21 апреля 2015 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Ярковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кораблева Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

    Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчице Кораблева Т.И. о взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Кораблева Т.И. и ПАО «Совкомбанк» заключили кредитный договор № № в рамках которого Кораблева Т.И. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей с процентами за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых, сроком на <данные изъяты> месяца. В период пользования кредитом ответчица исполняла обязанности не надлежащим образом.

     В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил. От истца имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

    Ответчица Кораблева Т.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении дела не просила, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил.

    Исследовав материалы дела, суд считает, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Судом установлено следующее.

    Как следует из искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ Кораблева Т.И. обратился в ООО «Совкомбанк» с Заявлением о предоставлении Кредита в размере <данные изъяты> рублей.

    Банк предоставил ответчице кредит в сумме <данные изъяты> рублей, с процентной ставкой <данные изъяты> годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев.

    Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: выпиской по лицевому счету (л.д.8), мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), Заявлением-офертой (л.д.11-17), Условиями кредитования (л.д.19-20).

    В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст.807, 819 п.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

    Однако ответчицей Кораблева Т.И. обязательства по договору не исполняются должным образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

    При таких обстоятельствах суд считает, что Кораблева Т.И. не исполнила условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ

    В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст.310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

    Таким образом, суд считает, что требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере суммы просроченной ссуды <данные изъяты> рубль, просроченных процентов в размере <данные изъяты> рублей, штрафных санкций за просрочку уплаты кредита в размере <данные изъяты> рубля, штрафных санкций за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты> рублей, подлежит удовлетворению, указанная сумма должна быть взыскана с Кораблева Т.И.

    Доказательств иного размера задолженности либо иного расчета суду не представлено.

    С ответчицы Кораблева Т.И. в пользу истца ПАО «Совкомбанк» также должны быть взысканы судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей в силу ст.ст.98 ГПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 94, 98, 194-198, 234-237 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

    Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

    Взыскать Кораблева Т.И. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля.

     Ответчица вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

    Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Центральный районный суд г. Тюмени.

           Судья                                                                 Урубкова О.В.