Решение по делу № 5-3554/2016 от 30.08.2016

                                        Дело № 5-3554/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>.                        27 сентября 2016 г.

        Судья Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым Рубе Т.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Богатырев В.Ю,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ИП, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ: 07.07.2016 года в 13 часов 55 минут на <адрес> Богатырев В.Ю,, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный номер №, в нарушение п.п. 1.3 ПДД совершил выезд на встречную полосу движения, пересек при этом сплошную линию разметки 1.1.

    Действия Богатырев В.Ю, квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Богатырев В.Ю, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Представил суду телефонограмму об отложении рассмотрения дела в связи с его нахождением с стационаре.

Учитывая, что на момент рассмотрения дела судом Богатырев В.Ю, не представил суду надлежащие документы, подтверждающие, что по состоянию здоровья он не может принимать личное участие в судебном заседании, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело по существу без участия Богатырев В.Ю,

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с положениями п. 1.3 ПДД РФ для водителей установлена обязанность знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.

Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам (п. 9.7 ПДД РФ).

Пункт 11.4 ПДД РФ запрещает обгон, в том числе на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию 1.1 пересекать запрещается.

Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления.

Вина Богатырев В.Ю, в совершении административного правонарушения подтверждается представленными суду доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника ГИБДД и видеозаписью, на которой зафиксирован факт выезда автомобиля «<данные изъяты>», государственный номер №, на участке дороги с ограниченной видимостью на полосу встречного движения с пересечением горизонтальной сплошной линии разметки.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и иные материалы в отношении Богатырев В.Ю, составлены в соответствии с требованиями административного законодательства надлежащим должностным лицом с участием самого Богатырев В.Ю,

Оценив представленные доказательства, суд считает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ при указанных выше события Богатырев В.Ю, в нарушение требований разметки 1.1 ПДД РФ на участке дороги с ограниченной видимостью выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, пересек при этом линию разметки 1.1.

Действия Богатырев В.Ю, правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности в данном случае не истек.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, и считает возможным назначить Богатырев В.Ю, наказание в виде административного штрафа, что в данном случае будет являться достаточной мерой ответственности в целях предупреждения со стороны Богатырев В.Ю, аналогичных административных проступков. Оснований для назначения Богатырев В.Ю, иных видов наказания, либо для прекращения настоящего дела, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7., 29.9., 29.10., 29.11. КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Богатырев В.Ю, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч пятьсот) рублей, подлежащих перечислению по следующим банковским реквизитам: Получатель УФК (ОМВД России по Кировскому району), банк получателя Отделение по Республике Крым Центрального Банка РФ, БИК 043510001, р/с 40101810335100010001, ИНН 9108000193, КПП 910801001, ОКТМО 35616000, КБК: 18811630020016000140, УИН 18810491166000006535.

Одновременно разъяснить, что согласно ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. настоящего Кодекса. При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством (ч. 4). Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25. (ч. 5).

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья                                            Т.А. Рубе