Решение по делу № 5-702/2012 от 02.08.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-702/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 августа 2012 года                                                                        п. Троицко-Печорск Республика Коми

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Кончева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Лекомцевой <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> ранее привлекавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

18 июня 2012 года в 16 часов 45 минут Лекомцева С.Р. находясь в состоянии опьянения в квартире Матвеевой Г.И., расположенной по адресу: Республика Коми, п. Троицко-Печорск, ул. Ленина, <АДРЕС>, то есть в общественном месте, кричала, безадресно выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии малолетнего ребенка, доведя ребенка до слез, нарушала общественный порядок, на замечания Матвеевой Г.И. не реагировала.

По данному факту в отношении Лекомцевой С.Р. составлен протокол об административном правонарушении ТП № 042907 от 18.06.2012 по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Мировым судьей принимались меры к извещению Лекомцевой С.Р., неоднократно направлялись судебные повестки, в том числе по месту работы, которые вернулись в судебный участок с отметкой «за истечением срока хранения». На основании Постановления Правительства РФ от 15.04.2005 № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», которым определен  порядок вручения адресату почтовых отправлений, в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашение адресата  на объект почтовой связи для вручения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением через три рабочих дня оно подлежит вручению, а в случае невручения отправляется вторичное извещение. По истечении срока хранения почтовое отправление возвращается по обратному адресу, с соответствующей отметкой. Таким образом, неявку адресата Лекомцевой С.Р. в отделение связи за получением судебной повестки, суд считает отказом в принятии судебной повестки и расценивает как злоупотребление правом и недобросовестность со стороны правонарушителя. При изложенных обстоятельствах мировой судья признает причину неявки Лекомцевой С.Р. в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, учитывая все обстоятельства, суд считает вину Лекомцевой С.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной полностью.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность граждан за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельства совершения Лекомцевой С.Р. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетеля.

Представленные в суд документы выданы соответствующими органами, подписаны уполномоченными лицами, содержат все другие неотъемлемые реквизиты; протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на его составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и непосредственно после выявления самого факта совершения правонарушения. Лекомцевой С.Р. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции РФ.

 Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Лекомцева С.Р., выражая явное неуважение к обществу, находясь в общественном месте, нарушала общественный порядок, пренебрегая интересами других людей, игнорируя замечания других лиц, тем самым самоутверждаясь за счет игнорирования достоинства других людей.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность Лекомцевой С.Р., ранее привлекавшейся к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность,

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным назначить Лекомцевой С.Р. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Лекомцеву <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Лицу, подвергнутому административному наказанию, уплатить административный штраф не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения (перечисления) суммы штрафа на расчетный счет 40101810000000010004 ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, получатель - УФК МФ РФ по Республике Коми (МВД РК), БИК 048702001, КБК 18811690050056000140, ОКАТО 87236551000, ИНН 1101481581.

Предложить лицу, подвергнутому административному наказанию, после уплаты административного штрафа представить мировому судье документ, подтверждающий уплату штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.

Мировой судья                                                                                 М.В. Кончева