Решение по делу № 3-709/2011 от 09.12.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<АДРЕС>                                                            09 декабря 2011 года

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, в отношении Букреева Михаила Александровича,   <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район <АДРЕС>   ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>, к административной ответственности в течение года за однородные правонарушения не привлекавшегося,

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ.  Права понятны. 

УСТАНОВИЛ:

Букреев М.А. 08.12.2011 года в 16 часов 30 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства, нарушил общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, совершил действия сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудникам полиции исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих данное правонарушение. Своими действиями Букреев М.А.совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство». 

Указанными противоправными действиями Букреев М.А.  пренебрегая нормами морали и нравственности,  нарушил нравственные нормы и правила взаимного отношения и поведения в обществе; действуя с очевидным для него нарушением общественного порядка, продемонстрировал открытое пренебрежение к восприятию окружающими своих поступков, грубо нарушая при этом общественный порядок, чем проявил явное неуважение к окружающим лицам и тем самым к обществу.

Букреев М.А.  в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что спал дома и не нарушал покой родителей. Пояснил, что «мать давно желает посадить его за решетку».

Изучив материалы дела, выслушав Букреева М.А.,  оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Виновность Букреев М.А., несмотря на не признание вины  в совершении правонарушения подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 08.12.2011 года, из которого усматривается, что Букреев М.А. 08.12.2011 годав 16 часов 30 минут  находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства, нарушил общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу,  сопровождающееся нецензурной бранью,  совершил действия  сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудникам полиции  исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих данное правонарушение.  Своими действиями  Букреев М.А.  совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство». 

- заявлениями <ФИО1> и <ФИО2> (родителей лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении) в котором они просят привлечь Букреева М.А. к административной ответственности который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 08.12.2011 г. в 16 час. 30 мин.   устроил  скандал, нарушая их покой, высказывался  в их адрес нецензурной бранью, на просьбы прекратить противоправные действия не реагиировал.

- объяснениями <ФИО1>, <ФИО2> которые пояснили, что их сын систематически злоупотребляет спиртными напитками, после чего дома устраивает с ними скандалы, повреждает их имущество, нарушает покой. 08.12.2011 г. Букреев М.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения, вновь нарушил их покой, выражался в их адрес нецензурной бранью, на просьбы прекратить противоправные действия не реагировал, после чего они вызвали сотрудников полиции. Приехавшие сотрудники полиции пытались успокоить Букреева М.А., однако он на замечания не реагировал, при доставлении к патрульному автомобилю оказал неповиновение сотрудникам полиции - хватал их за форменную одежду, пытался вырваться, отталкивал,  высказывался в их адрес нецензурной бранью. После этого к нему была применена физическая сила.

- рапортами сотрудников полиции  Кричевцова Р.В., Петрова В.Ю., выезжавшим по вызову на место происшествия и доложившего начальнику Отдела МВД РФ по Майкопскому району, что 08.12.2011 г. в 16 час. 30 мин. граждан Букреев М.А. находившийся в состоянии опьянения в ходе скандала по месту жительства нарушил общественный порядок, громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, при доставлении в ДЧ ОВД высказывался в адрес сотрудников нецензурной бранью, оказал неповиновение путем отталкивания от себя и попыткой освободится. К Букрееву М.А.была применена физическая сила.

- протоколом об административном задержании, из которого усматривается, что Букреев М.А. 08.12.2011 года в 21 час. 40 мин. доставлен в ДЧ ОВД по Майкопскомурайону в связи с совершением правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ. 

- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 08.12.20011, согласно которому  у  Букреева М.А. установлено состояние опьянения. Согласно Акту медицинского освидетельствования в парах выдыхаемого воздуха Букреева М.А. установлено 2, 3 промилле алкоголя.

Изученные материалы не противоречат друг другу, составлены полномочным сотрудником ОВД, который лично в исходе дела не заинтересован. Неприязненных отношений с правонарушителем сотрудники полиции не имеют, так что у них  отсутствуют мотивы искажения сведений об объективной стороне административного правонарушения.

Действия Букреева М.А.  мировой судья   квалифицирует по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, как «Мелкое хулиганство сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение».

К показаниям Букреева М.А. данных в судебном заседании, что он не нарушал покой родителей и не  оказывал неповиновение сотрудникам полиции, мировой судья относится критически, так как они опровергаются представленными материалами дела. У мирового судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам.  Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих ответственность и отягчающих предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ  в судебном заседании не установлено.

Вместе с тем, мировой судья считает, что выявленное нарушение, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, является грубейшим нарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Букрееву М.А.  мировой судья  приходит к выводу, что к нему следует применить наказание в соответствии со ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ в виде административного ареста. С учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания, чем административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности, и будет объективным средством воспитательного воздействия за совершенное правонарушение.

Обстоятельств, препятствующих назначению Букрееву М.А.  указанного вида наказания нет, поскольку правонарушитель является лицом, достигшим возраста восемнадцати лет, и не является инвалидам I и II групп или военнослужащим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

  ПОСТАНОВИЛ:

Букреева Михаила Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ имевшего место 08.12.2011 годаи в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок    10 (десять)  суток.

Срок административного ареста исчислять с 21 час. 40 мин. 08 декабря 2011 года.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов