Решение по делу № 2-130/2013 от 04.03.2013

Решение по гражданскому делу

копияДело №2-130/13 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г.Кудымкар 04 марта 2013 год Мировой судья судебного участка №127 Кудымкарского городского округа Пермского края, Баяндина В.Н. при секретаре Правденюк Л.В.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яркова <ФИО1> к Гущиной <ФИО2> о взысканиисуммы, процентов, неустойки по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Ярков Г.А. обратился в суд с иском к Гущиной И.А. о взысканиисуммы   в    размере  26 700 руб.,  расходов по оплате госпошлины  в размере  1001 руб.,    а  также неустойки на момент вынесения решения суда, расходов за оказание юридической помощи в размере 4000 руб. мотивируя свои требования тем, что с <ДАТА2> истец зарегистрирован в качестве <ОБЕЗЛИЧИНО>, одной из сфер его дополнительной деятельности является предоставление кредитов (займов). <ДАТА3> между ним и Гущиной И.А. был заключен договор займа <НОМЕР>. В соответствии с п.1.1, 1.2 данного договора, он передал Гущиной И.А. денежные средства в размере 10 000 руб. Согласно п. 1.3,1.4, 1.5,1.7 договора займа Гущина И.А. была обязана возвратить заем до <ДАТА4>, с уплатой процентов в размере 1,5 в день в сумме 4200 руб., плюс  единовременную комиссию 200 руб., уплаченную при выдаче займа, всего 14 400 руб. 

О заключении данной сделки был составлен письменный договор займа, подписанный сторонами, факт передачи денежных средств Гущиной И.А. был оформлен расходным кассовым ордером. В установленный договором срок <ДАТА4> Гущина И.А. заемные средства и проценты за пользование заемными средствами не возвратила. На телефонные звонки не отвечает, истец считает, что Гущина И.А. умышленно уклоняется от исполнения взятых на себя обязательств. В соответствии с п. 5.1 договора займа <НОМЕР> от <ДАТА5> за несвоевременное погашение задолженности установлена неустойка в размере 5% за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Просит взыскать с ответчика  долг в размере  14 400 руб., неустойку за период с <ДАТА6> по день вынесения решения,   расходы по оплате госпошлины в сумме 1001 руб., расходы по оказанию юридической помощи в размере 4000 руб. 

В  судебное заседание <ОБЕЗЛИЧИНО> Ярков Г.А. не явился, воспользовался правом на ведение дела через представителя.

В судебном заседании представитель истца <ФИО3>, действующая по доверенности от <ДАТА7> исковые требования уточнила, просит взыскать сумму займа 10 000 руб., сумму единовременной комиссии в размере 200 руб., проценты по договору с <ДАТА8> по <ДАТА9> в сумме 9000 руб., неустойку в размере 16 000 руб. с <ДАТА10> по <ДАТА9>, за оказание юридических услуг  4000 руб., госпошлину в размере 1256 руб., всего взыскать 40 456 руб.

           Ответчик Гущина И.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, с исковыми требованиями согласна. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ  суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

          Заслушав истца, изучив материалы дела суд приходит к следующему.

          Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом  и в  установленный срок.

          В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

           Согласно ст. 15 под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

          В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа, одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенный родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

         В соответствии со ст. 809-810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика  процентов на сумму займа в размерах и порядке, а так же в срок определенных договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

 В суде установлено, что между <ОБЕЗЛИЧИНО> Ярковым Г.А. и Гущиной И.А. был заключен договор займа <НОМЕР> от <ДАТА5> В соответствии с п.1.1, 1.2 данного договора, он истец передал Гущиной И.А. денежные средства в размере 10 000 руб. Согласно п. 1.3,1.4, 1.5, 1.7 договора займа Гущина И.А.  была обязана возвратить заем <ДАТА4>, с уплатой процентов в размере 1,5 в день в сумме 4200 руб., плюс  единовременную комиссию 200 руб., уплаченную при выдаче займа.  На телефонные звонки не отвечает, истец считает, что Гущина И.А. умышленно уклоняется от исполнения взятых на себя обязательств. В соответствии с п. 5.1 договора займа <НОМЕР> от <ДАТА5> за несвоевременное погашение задолженности установлена неустойка в размере 5% за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым   исковые требования <ОБЕЗЛИЧИНО> Яркова Г.А. удовлетворить, взыскать  в его пользу с Гущиной И.А. сумму займа 10 000 руб., сумму единовременной комиссии в размере 200 руб., проценты по договору с <ДАТА8> по <ДАТА9> в сумме 9000 руб., неустойку в размере 16 000 руб. с <ДАТА10> по <ДАТА9> 

       На основании ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика   в пользу  истца   подлежат  взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 1256 руб. в связи с удовлетворением иска, а также расходы за оказание юридических услуг в размере 4000 руб., подтвержденные материалами дела.

            Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,  мировой судья

Р Е Ш И Л :     

Исковые требования   <ОБЕЗЛИЧИНО> Яркова <ФИО1> удовлетворить. 

Взыскать  с Гущиной <ФИО2> в пользу <ОБЕЗЛИЧИНО> Яркова <ФИО1>  сумму займа 10 000 руб., сумму единовременной комиссии в размере 200 руб., проценты по договору с <ДАТА8> по <ДАТА9> в сумме 9000 руб., неустойку в размере 16 000 руб. с <ДАТА10> по <ДАТА9>, расходы по уплате госпошлины в размере 1256 руб., расходы за оказание юридических услуг в размере 4000 руб.,  всего взыскать 40 456 руб.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в апелляционном порядке, через Мирового судью в течение месяца   со дня вынесения  решения в окончательной форме.

 Мировой судья-подпись

 Копия верна

 Мировой  судья                                                                                                     В.Н.Баяндина