Решение по делу № 2-5593/2019 ~ М-5369/2019 от 07.10.2019

Дело № 2 – 5593/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 17 декабря 2019 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Ивановой Н.В., при секретаре Викторовой А.Е., с участием представителя Сандульской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сандульского Александра Васильевича к Сергеевой Ольге Викторовне о взыскании долга по договору займа,

Установил:

Сандульский А.В. обратился в суд с иском о взыскании с Сергеевой О.В. долга по договору займа в размере 65 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28 декабря 2018 года по 23 октября 2019 года в размере 4024 руб. 21 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с 24 октября 2019 года по день исполнения долга, взыскании судебных расходов по уплате госпошлины.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Сандульским А.В. ответчику Сергеевой О.В. был выдан заем в размере 65 000 руб. Заем предоставлялся на срок до 27 декабря 2018 года. Деньги займодавцем фактически заемщику выданы, заемщиком обязательства по договору не исполнены. В связи с тем, что ответчиком обязательство по договору займа надлежаще не исполняется, в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание истец Сандульский А.В., ответчик Сергеева О.В. не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело с согласия представителя истца в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истца Сандульская А.А. исковые требования поддержала, дала пояснения аналогично изложенным в иске. Дополнила, что между сторонами был заключен именно договор займа, иные договора между истцом и ответчиком отсутствуют.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на дату заключения договора) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Заемщик в соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1, п. 3 ст. 395 ГК РФ случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом Сандульским А.В. и ответчиком Сергеевой О.В. заключен договор займа путем оформления расписки на сумму 65000 руб., согласно которой денежные средства подлежат возврату ответчиком истцу 27 декабря 2018 года.

Обязательство по передаче ответчику заемных денежных средств в сумме 65000 руб. истцом исполнено.

Ответчиком отзыв суду не представлен, наличие заемных обязательств ответчик не оспорил.

Срок возврата заемных денежных средств наступил.

Согласно доводам представителя истца, ответчиком обязательства по договору займа не исполнены.

Т.о., с ответчика Сергеевой О.В. в пользу истца Сандульского А.В. подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 65000 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужим денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 28 декабря 2018 года по 23 октября 2019 г. в сумме 4 024,21 руб., а также с 24 октября 2019 г. по день исполнения решения суда.

На дату рассмотрения иска, за период с 28 декабря 2018 г. по 17 декабря 2019 г. сумма процентов, исчисленных по правилам п. 1 ст. 395 ГК РФ, составит 4 663,52 руб.

На основании изложенного с ответчика Сергеевой О.В. в пользу истца Сандульского А.В. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 663,52 руб., исчисленные по 17 декабря 2019 г.; проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат оплате также с 18 декабря 2019 г. по день исполнения обязательства, начисляемые на остаток основного долга по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2 265 руб. 65 коп., уплаченная при подаче иска, а также в доход местного бюджета - госпошлина в сумме 24 руб. 26 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с пользу Сандульского Александра Васильевича с Сергеевой Ольги Викторовны основной долг 65 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 663,52 руб., исчисленные по 17 декабря 2019 г.

Проценты за пользование чужими денежными средствами Сергеевой Ольгой Викторовной подлежат оплате также с 18 декабря 2019 г. по день исполнения обязательства, начисляемые на остаток основного долга по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Взыскать в пользу Сандульского Александра Васильевича с Сергеевой Ольги Викторовны расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2265,65 руб.

Взыскать с Сергеевой Ольги Викторовны государственную пошлину в доход бюджета 24,26 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-олинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Н.В.Иванова

Мотивированное решение составлено 24 декабря 2019 года.