Решение по делу № 5-14/2014 от 22.07.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 июля 2014 года    г. Шагонар

Судья Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва Кандауров Э.Н., при секретаре Монгуш А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Тулуша А-Х.А., <адрес>, с участием старшего полицейского Улуг-Хемского ОВО – филиала ФГКУ ОВО МВД по РТ Сундуй Е.К. и Тулуша А-Х.А.,

у с т а н о в и л:

22 июля 2014 года старшим полицейским Улуг-Хемского ОВО – филиала ФГКУ ОВО МВД по РТ Сундуй Е.К. составлен протокол по делу об административном правонарушении в отношении Тулуша А-Х.А. по признакам ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании старший полицейский Улуг-Хемского ОВО – филиала ФГКУ ОВО МВД по РТ Сундуй Е.К. просил привлечь Тулуша А-Х.А. к административной ответственности.

В судебном заседании Тулуш А-Х.А. вину в совершении административного правонарушения не признал полностью, пояснив, что никакого сопротивления сотрудникам полиции не оказывал, и общественный порядок не нарушал.

Свидетель ФИО1 в суде пояснил, что Тулуш А-Х.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, и при доставлении в МО МВД РФ «Улуг-Хемский» оказал злостное физическое сопротивление сотрудникам полиции.

Выслушав участвующих лиц и, изучив материалы дела, прихожу следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции") установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относится и осуществление оперативно-розыскной деятельности в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности.

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, либо в воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей. При этом распоряжение или требование сотрудника полиции должны быть законными и предъявлены при исполнении служебных обязанностей.

В протоколе об административном правонарушении, составленном 22 июля 2014 года старшим полицейским Улуг-Хемского ОВО – филиала ФГКУ ОВО МВД по РТ Сундуй Е.К. указано на то, что 22 июля 2014года в 11 часов 50 минут Тулуш А-Х.А. находясь в нетрезвом состоянии возле <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, при выяснении обстоятельств Тулуш А-Х.А. вел себя чрезвычайно агрессивно, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, на замечание прекратить дальнейшее правонарушение пытался учинить драку, хватался за форменное обмундирование сотрудников, при доставлении оказал злостное физическое сопротивление сотрудникам полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

Из рапорта старшего полицейского Улуг-Хемского ОВО – филиала ФГКУ ОВО МВД по РТ Сундуй Е.К. от 22 июля 2014 года следует, что 22 июля 2014года в 11 часов 50 возле <адрес>, был замечен гражданин тувинской национальности, который находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, оскорбительно приставал к прохожим, после чего они подошли, представились и сделали замечание, на что данный гражданин на их неоднократные замечания, успокоится, отреагировал отрицательно, вёл себя чрезвычайно агрессивно, начал выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, при замечании прекратить дальнейшее правонарушение пытался учинить драку, хватался за форменное обмундирование. При доставлении оказал злостное физическое сопротивление сотрудникам полиции, согласно ст.20, 21 «Закона о полиции» применены боевые приемы, то есть загиб руки за спину, после чего данный гражданин был доставлен в дежурную часть МО МВД РФ «Улуг-Хемский». Личность данного гражданина установлена как Тулуш А-Х.А..

В судебном заседании старший полицейский Улуг-Хемского ОВО – филиала ФГКУ ОВО МВД по РТ Сундуй Е.К. составление рапорта подтвердил.

Согласно объяснению Тулуша А-Х.А. от 22.07.2014г. следует, что он действительно 22.07.2014г. около 10-11 часов находился в состоянии алкогольного опьянения по <адрес>, и выражался нецензурной бранью, поле чего, его увезли сотрудники полиции.

Как следует из имеющихся в материалах дела основанием для доставления Тулуша А-Х.А. в дежурную часть полиции МО МВД РФ «Улуг-Хемский» послужило нарушение общественного порядка, поэтому требование сотрудников полиции, в частности, проехать в дежурную часть полиции, соответствует закону.

Довод Тулуша А-Х.А. о том, что никакого сопротивления сотрудникам полиции не оказывал, суд считает не состоятельным, поскольку его вина подтверждается собранными по делу материалами, в частности протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколами доставления и задержания Тулуша А-Х.А., также его объяснением.

В п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ определено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП России установлена административная ответственность.

Таким образом, следует признать Тулуша А-Х.А. виновным в совершении административного правонарушения против порядка управления, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Учитывая личность Тулуша А-Х.А., суд считает возможным назначить Тулуша А-Х.А. административное наказание в виде административного ареста, поскольку суд не находит оснований для назначения более мягкого вида административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Тулуша А-Х.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания Тулуша А-Х.А, то есть с 22 июля 2014 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Председательствующий                      Э.Н. Кандауров