Решение по делу № А27-6719/2009 от 04.08.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д.8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город  Кемерово                                                                         Дело № А27-6719/2009-3

04 августа 2009 г.

Резолютивная часть оглашена 28 июля 2009 г.

Полный текст решения изготовлен  04 августа 2009 г.

Арбитражный суд Кемеровской области  в составе: судьи  Изотовой И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Пикулёвой  Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Денисова Владислава Борисовича, г. Кемерово 

к обществу с ограниченной ответственностью «Домостроительный комбинат»,                       г. Кемерово

о взыскании 242 000 руб.

при участии:

от истца:  Коваленко Н.В., представитель по доверенности от 09.07.2009 №003/09, паспорт;

от ответчика: не явились, ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя;

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель Денисов Владислав Борисович обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Домостроительный комбинат» о взыскании 242 000 руб. задолженности по оплате автотранспортных услуг, оказанных по договору от 14.07.2008 № 4.

            Требование обосновано статьёй 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором, мотивировано неисполнением ответчиком обязательств по оплате услуг.

            Определением от 09.07.2009 дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на основании статей 136, 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором указал, что задолженность в сумме 242 000 руб. признаёт.

            Представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.

            В соответствии с договором на оказание услуг транспортным средством от 14.07.2008 №4 истец (исполнитель) обязался оказывать заказчику услуги автомобильным краном марки КС-3575АЗИЛ133ГЯ (1991 года изготовления, государственный регистрационный знак Е183ОЕ42), а заказчик принимать и оплачивать оказанные услуги (пункт 1.1.) Стоимость одного машино/часа составляет 1 000 руб., НДС не предусмотрен (пункт 3.2).

            Договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до 14 августа 2008 (пункт 5.1). Дополнительным соглашением от 15.08.2008 стороны продлили действие договора до 15.09.2008.

Согласно пункту 5.1. договора исполнитель оплачивает услуги в течение 3 рабочих дней после подписания обеими сторонами акта об оказанных услугах с приложением путевых листов.

Факт оказания услуг подтверждается представленными истцом актами сдачи-приёмки работ (услуг)  от 31.07.2008 №1, от 31.08.2008 №2, от 16.09.2008 №3, подписанными ответчиком без возражений, путевыми листами с указанием количества отработанных часов. Услуги выполнены полностью и в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.

Выставленный для оплаты счет-фактура от 31.07.2008 №1, от 31.08.2008 №2, от 16.09.2008 №3 оплачены ответчиком частично. Сумма долга составила                         242 000 руб. и подтверждена актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 29.12.2008.

Направленная в адрес ответчика претензия от 21.01.2009 №001/ю, полученная последним 22.01.2009, оставлена без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Наличие задолженности в указанном размере ответчиком подтверждено, доказательства оплаты долга в сумме 242 000 руб. на дату рассмотрения спора ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлены.

 В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При указанных обстоятельствах суд признал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме  на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  с отнесением на ответчика расходов по государственной пошлине согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (06.04.1968 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ 20.03.2006 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ 306420507900077) 242 000 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░,                          6 340 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░  ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░