Решение по делу № 4/7-24/2019 от 28.11.2019

Материал 4/7-24/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                              24 декабря 2019 года

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Долговой С.В.,

при секретаре судебного заседания Черепановой О.А.,

с участием помощника прокурора Дзержинского района г.Волгограда Пазухиной И.Ю.,

осужденной Никитиной Т.В.,

представителя филиала по Дзержинскому району г. Волгограда ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» Бушневой С.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Никитиной ФИО6, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Никитина Т.В. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения по приговору Городищенского районного суда Пензенской области от 23 апреля 2019 года, которым она осуждена по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание условно с испытательным сроком на 1 год. Также заявитель просит о снятии судимости досрочно, так как считает, что своим поведением доказала свое исправление, а также отбыла половину испытательного срока.

В судебном заседании Никитина Т.В. ходатайство поддержала и просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции не возражала против удовлетворения ходатайства Никитиной Т.В. об отмене условного осуждения и снятии судимости досрочно, так как последняя условия и порядок отбытия условного осуждения не нарушала, своим поведением доказала свое исправление.

Выслушав заявителя, представителя филиала по Дзержинскому району г.Волгограда ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области», мнение прокурора, не возражавшей против удовлетворения ходатайства, исследовав материалы дела, материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

В силу части 5 статьи 85 УК РФ, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

В соответствии со статьями 396, 397 УПК РФ, суд рассматривает вопрос об отмене условного осуждения в соответствии со статьей 74 УК РФ, по месту жительства осужденного.

В силу статьи 400 УПК РФ, вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

Судом установлено, что Никитина Т.В. осуждена приговором Городищенского районного суда Пензенской области от 23 апреля 2019 года по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на осужденного возложены обязанности в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию.

Приговор вступил в законную силу 07 мая 2019 года.

29 мая 2019 года Никитина Т.В. была поставлена на учет в филиале по Дзержинскому району города Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области.

Как усматривается из личного дела, за период отбывания условного осуждения Никитина Т.В. условия отбывания наказания не нарушала, к уголовной, административной ответственности не привлекалась.

Согласно бытовой характеристике участкового Никитина Т.В. проживает по месту жительства со своей семьей, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб и заявлений от соседского окружения на неё не поступало, в целом характеризуется положительно.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что осужденная Никитина Т.В. своим правопослушным поведением доказала свое исправление. Кроме того, она отбыла более половины установленного приговором испытательного срока. Таким образом, ходатайство Никитиной Т.В. об отмене условного осуждения и снятии судимости является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 396, 397, 400 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7 - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ ░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░:                                                        ░.░. ░░░░░░░