Решение по делу № 1-5/2012 от 06.03.2012

Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 марта 2012 г. г.Улан-Удэ

Мировой судья  судебного участка № 4 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Григорьева И.Н.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора Советского района г.Улан-Удэ Бородиной А.С., Петушковой В.В<ФИО1>,

подсудимого Тюткин А.А.1, 

защитника адвоката Паньковой С.Б., представившей ордер  <НОМЕР> от  <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>,  

при секретаре Будаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Тюткин А.А.1, <ДАТА3> рождения, уроженца  Малая Курба <АДРЕС> района Бурятская АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> п. <АДРЕС> берег пер. <АДРЕС>, 10, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого,   со слов работающего в ООО «Полистра»,    военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Тюткин А.А.1  обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> около 03 часов 00 минут Тюткин А.А.1, проходил мимо дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, и около указанного дома увидел в ряд стоящие светящиеся деревья, принадлежащие Муниципальному бюджетному учреждению «<АДРЕС> г. <АДРЕС>. В тот момент у Тюткин А.А.1 из корыстных побуждений, внезапно возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение веток с указанных светящихся деревьев.

Там же, в то же время, Тюткин А.А.1 реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, подойдя к светящемуся дереву синего цвета, и понимая,  что за его действиями никто не наблюдает, рукой отломал три ветки с указанного дерева, совершив тем самым тайное хищение чужого имущества.

После чего, Тюткин А.А.1 завладев похищенным и присвоив его, с места преступления скрылся, имея реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Тюткин А.А.1 Муниципальному  бюджетному  учреждению  «<АДРЕС>   г.   <АДРЕС>   в   лице   законного   представителя   <ФИО4>   был   причинен имущественный вред на сумму 6600 рублей.

Действия Тюткин А.А.1  органами дознания квалифицированы по  ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.  

В судебное заседание представитель потерпевшего <ФИО4>  не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласие на рассмотрение дела в особом порядке и заявление о прекращении уголовного дела в отношении Тюткин А.А.1 в связи с примирением сторон, так как материальный ущерб возмещен полностью, претензий к нему не имеет.

Подсудимый Тюткин А.А.1 пояснил, что вину в совершении преступления признает полностью, раскаивается,  материальный ущерб возместил полностью,  согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Защитник-адвокат <ФИО5> поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель помощник прокурора <АДРЕС> района г.Улан-Удэ <ФИО6>  на  прекращение  уголовного дела в отношении Тюткин А.А.1  не возражала.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Тюткин А.А.1  в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, в связи с примирением сторон, против которого впервые  осуществляется уголовное преследование в совершении преступления  небольшой или средней тяжести.

Преступление, которое совершил Тюткин А.А.1,  относится к категории небольшой тяжести, материальный ущерб возмещен полностью, подсудимый не судим, загладил причиненный потерпевшему вред, представитель потерпевшего претензий к нему не имеет. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 256 УПК РФ, 76 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело  по обвинению Тюткин А.А.1  в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Тюткин А.А.1  отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд  г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня его оглашения.

Мировой судья                                                                                           И.Н.Григорьева