Решение по делу № 2-1310/2017 ~ М-1182/2017 от 24.04.2017

Дело № 2-1310 «Л»/2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. г. Коломна

Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бурякова В.Н., при секретаре судебного заседания Кималайнен И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башкловкина Вадима Александровича к Алексееву Алексею Владимировичу об обязании передать на электронный кошелек титульные знаки,

УСТАНОВИЛ:

Истец Башкловкин В.А. обратился в суд с иском к ответчику Алексееву А.В. об обязании ответчика предать на электронный кошелек №, принадлежащий №, зарегистрированный на имя Башкловкина Вадима Александровича в системе WebMoney Transfer титульные знаки типа WMZ в размере 1476, 30, проценты за пользование займом, возмещении расходов по оплате государственной пошлины.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Башкловкиным В.А. и Алексеевым А.В. был заключен договор займа титульных знаков №.

В соответствии с п. 1.1. Договора займа Займодавец передает в собственность заемщику титульные знаки в размере 100 WMZ, а заемщик обязуется возвратить титульные знаки с учетом платы за пользование размере 111 WMZ в срок не позднее, чем через 30 дней.

Договор вступает в силу с момента получения заемщиком титульных знаков с кошелька займодавца, что подтверждается действием заемщика по передаче в обеспечение долговому сервису системы WebMoney Transfer собственных долговых обязательств в формате Paymer в соответствии с процедурами системы WebMoney Transfer и правилами проведения операций в долговом сервисе системы WebMoney Transfer.

Стороны признают стоимость величины займа титульных знаков WMZ по соглашению займа от ДД.ММ.ГГГГ эквивалентной 100 долларов США.

ДД.ММ.ГГГГ между Башкловкиным В.А. и Алексеевым А.В. был заключен еще один договор займа титульных знаков №.

Согласно условиям данного договора займодавец передает в собственность заемщику титульные знаки в объеме 230 WMZ, а заемщик обязуется возвратить займодавцу титульные знаки в объеме 255,3 WMZ в срок не позже, чем через 30 суток после получения займа.

В соответствии с п. 1.3. Соглашения займа № стороны признают стоимость величины займа титульных знаков WMZ эквивалентной 230 долларов США.

ДД.ММ.ГГГГ между Башкловкиным В.А. и Алексеевым А.В. был заключен договор займа титульных знаков №.

Согласно условиям данного договора займодавец передает в собственность заемщику титульные знаки в объеме 390 WMZ, а заемщик обязуется возвратить займодавцу титульные знаки в объеме 432,9 WMZ в срок не позже, чем через 30 суток после получения займа. Сумма займа эквивалентна долларам США.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу был заключен еще один договор займа № в объеме на 360 WMZ. Замещик обязался возвратить 399,6 WMZ в срок не позже, чем через 30 суток после получения займа. Сумма займа эквивалентна долларам США.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу был заключен еще один договор займа № в объеме на 250 WMZ. Замещик обязался возвратить 277,5 WMZ в срок не позже, чем через 30 суток после получения займа. Сумма займа эквивалентна долларам США.

Заем признается сторонами возвращенным в момент передачи займодавцу всего объема титульных знаков WMZ подлежащих возврату, указанного в п. 1.1. договора займа, путем осуществления действий по их переводу на реквизиты займодавца в системе WebMoney Transfer исключительно процедурами долгового сервиса системы WebMoney Transfer в соответствии с правилами проведения операций в Долговом сервисе системы WebMoney Transfer.

Согласно п. 3.3. Договора займа, стороны признают документы в электронной форме, составленным с помощью (средствами) учетной системы WebMoney Transfer (акты, договоры, учетные записи, выписки по учетным записям) и подписанные аналогом собственноручной подписи, юридически равнозначными соответствующим документам в простой письменной форме.

Не смотря на исполнение займодавцем своих обязательств по перечислению суммы займа на Z-кошелек заемщика в полном объеме, что подтверждается выпиской по операциям, заемщик не исполнил взятые на себя обязательства и не возвратил сумму займа в сроки,, оговоренные договором.

С целью досудебного урегулирования спора истец предлагал ответчику в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела ответчик долг признает.

Истец просит:

1.                Обязать ответчика передать на электронный кошелек № принадлежащий №, зарегистрированный на имя Башкловкина Вадима Александровича в системе WebMoney Transfer титульные знаки типа WMZ в размере 1476, 30, из которых 100 WMZ объем титульных знаков по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 230 WMZ объем титульных знаков по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 390 WMZ объем титульных знаков по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 360 WMZ объем титульных знаков по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 250 WMZ объем титульных знаков по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

2.                Обязать ответчика передать на электронный кошелек №, принадлежащий №, зарегистрированный на имя Башкловкина Вадима Александровича в системе WebMoney Transfer проценты за пользование займом 11 WMZ объем титульных знаков по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; 23,30 WMZ объем титульных знаков по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; 42,90 WMZ объем титульных знаков по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; 39,60 WMZ объем титульных знаков по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; 27, 50 WMZ объем титульных знаков по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствии истца Башкловкина В.А.

Ответчик по делу – Алексеев А.В. в суд не явился, извещения, направленные по месту регистрации ответчика возвращены без вручения. На основании ст. 165-1 ГК РФ суд считает ответчика Алексеева А.В.. надлежащим образом извещённым о месте и времени судебного разбирательства.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии ответчика Алексеева А.В.

Исследовав материалы дела, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Из материалов дела следует, что между сторонами по делу ДД.ММ.ГГГГ был заключен ряд договоров, по условия которым, истец передал ответчику 1890 титульных знаков типа WMZ, а ответчик Алексеев обязался возвратить не позднее чем через 30 суток после получения займа титульных знаков в объеме 1476,30 WMZ. Договор был составлен в электронной форме, с помощью учетной системы WebMoney Transfer и подписан аналогом собственноручной подписи займодавца и заемщика.

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из определения договора займа, приведенного в указанной норме, его предметом служат деньги или иные вещи, определенные родовыми признаками.

Система WebMoney Transfer – это совокупность программно-аппаратного автомата Центра сертификации транзакций, автоматических сервисов системы, клиентских модулей системы, управляемых физическими или юридическими личностями, а также взаимоотношений и процедур, возникающих между указанными структурными элементами по поводу эмиссии и учета универсальных титульных знаков в цифровом виде имущественных прав, учета операций и расчетов по операциям, инструментом совершения которых явились WMZ.

Универсальный титульных знак WMZ в цифровом виде, единица исчисления количества (объема) имущественных прав, цена которого (условная сетевая стоимость) устанавливается и поддерживается их владельцами.

Из условий договоров усматривается, что стороны заключили между собой соглашение займа титульных знаков, т.е. единиц исчисления объема имущественных прав и установили их цену.

Сторонами договора определено возвращение займодавцу титульных знаков в объеме WMZ.

Как следует из определения договора займа, его предметом служат деньги или иные вещи, определенные родовыми признаками, причем заемщик обязан возвратить сумму займа, в случае если займодавцем были переданы деньги. Возвращение денег и вещей предусмотрено в том же количестве.

Поскольку предмет договора сторон иной, нежели определено в ст. 807 ГК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, в том числе по требованию о передаче процентов по договорам займа.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Башкловкина Вадима Александровича к Алексееву Алексею Владимировичу в виде титульных знаков типа WMZ в размере 1476,30 - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: В.Н.Буряков.