Решение от 24.02.2015 по делу № 2-320/2015 от 30.01.2015

№2-320/2015г

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Полтавская                          24 февраля 2015 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Линник А.В.,

при секретаре Георгиевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пашковской Л.И. о восстановлении срока для вступления в наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Пашковская Л.И. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для вступления в наследство и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований Пашковская Л.И. ссылается на то обстоятельство, что она является единственной наследницей имущества, оставшегося после смерти ее отца ФИО1, умершего 04.07.1913 года.

В сентябре 2014 года она перебирала старые вещи, в одной из книг обнаружила Сберегательную книжку на имя отца Братусь И.Д. Заявитель обратилась в отделение Сбербанка № 5171/0024 в ст. Ново-мышастовской Красноармейского района, где ей пояснили, что по данному счету по вкладам, хранящимся в Красноармейском отделении Сберегательного Банка, заявителю как наследнице положена выплата предварительной компенсации и компенсации на ритуальные услуги.

Она так же обращалась к нотариусу, которая ей пояснила, что сберегательная книжка изначально не была включена в наследственную массу, поэтому заявителю необходимо обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для вступления в наследство и признать право собственности на наследственное имущество, а именно: сберегательный счет № по вкладам, хранящимся в Красноармейском отделении СБ № 5171 на имя умершего отца ФИО1.

Пашковская Л.И. просит суд восстановить срок для вступления в наследство и признать за ней право собственности на наследственное имущество, а именно: сберегательный счет № по вкладам, хранящимся в Красноармейском отделении Сберегательного Банка № 5171 на имя ее отца ФИО1, умершего 04.07.2013 года.

Представитель заинтересованного лица ОАО «Сбербанк России» не явился, в материалах дела имеется ходатайство представителя ОАО «Сбербанк России» по доверенности Молчановой Т.Ф. с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, вынести решение на усмотрение суда.

    Заинтересованное лицо нотариус Красноармейского нотариального округа Терещенко Е.Н. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, вынести решение по делу на усмотрение суда.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.Судом установлено, что согласно паспорта № выданного ПВС УВД Прикубанского округа г.Краснодара 27.05.2003 года заявителем является Пашковская Л.И. (л.д.3).

Согласно свидетельства о рождении № от 30.11.1957 года Братусь Л.И. родилась ДД.ММ.ГГГГ года. В графе отец записан ФИО1, в графе мать ФИО2 (л.д. 5).

Согласно свидетельства о смерти № от 10.07.2013 года ФИО1 умер 04.07.2013 года в г.Краснодаре, Краснодарского края (л.д.4).

Заявитель Пашковская Л.И. является дочерью ФИО1, умершему 04.07.2013 года в г.Краснодаре, Краснодарского края, то есть в соответствии со ст. 1142 ГК РФ она является наследником по праву представления.

    В соответствии со ст.ст.1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления нотариусу, либо путем совершения фактических действий, свидетельствующих о принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Статья 1155 ГК РФ предусматривает, что по заявлению наследника, пропустившего срок принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал или пропустил этот срок по другим уважительными причинам.

     Суд считает приведенные заявителем причины пропуска срока уважительными, заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии ч.2 ст.1153 ГК РФ наследник Пашковская Л.И. приняла наследство и совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности взяла предметы обихода и обстановки, принял меры по сохранению наследственного имущества, что дает суду основания для удовлетворения требований в полном объеме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 153, 1155 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, 04.07.2013 ░░░░ ░ ░.░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 5171 ░░ ░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ 04.07.2013 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.