Дело <НОМЕР>
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> п. <АДРЕС>
<ДАТА2>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием представителя истца <ФИО3>(доверенность от <ДАТА3>),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТПК Норд» к <ФИО4> о взыскании задолженности и штрафных санкций по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, вывоз ТБО,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ТПК Норд» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику.
В судебном заседании представитель истца <ФИО3>, действующий на основании доверенности от <ДАТА3>, исковые требования поддержала и суду пояснила, что ответчик, является нанимателем (собственником) жилого помещения, расположенного по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9-2.Задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> составляет 43284 руб. 41 коп.
Ответчик в зал судебного заседания не явилась по неизвестной суду причине, хотя надлежащим образом была извещена о дне и времени судебного заседания, возражений не представила.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в производстве мирового судьи судебного участка находится другое гражданское дело по иску ООО «ТПК Норд» к <ФИО4> Т.А.. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги за период с <ДАТА6> по <ДАТА7>
В соответствии с ч.4 ст. 150 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Учитывая, что в производстве мирового судьи находятся два гражданских дела , в которых участвуют в качестве истца ООО «ТПК Норд» и в качестве ответчика <ФИО4> суд считает необходимым объединить данные дела в одно производство для совместного рассмотрения в целях обеспечения правильного и своевременного разрешения.
Ст.23 ГПК РФ определяет перечень гражданских дел подсудных мировому судье. При этом, п. 5 ч.1 ст.23 ГПК РФ предусматривает, что дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающих пятидесяти тысяч рублей рассматриваются мировым судьей.
Однако исковые требования ООО «ТПК Норд» к <ФИО4> о взыскании задолженности и штрафных санкций по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, вывоз ТБО, предъявлены на 61580,15 руб.
В этом случае, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
Поскольку требования ООО «ТПК Норд» превышают сумму 50 000 руб., суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Объединить в одно производство гражданские дела
<НОМЕР> по иску ООО «ТПК Норд» к <ФИО4> о взыскании задолженности и штрафных санкций по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, вывоз ТБО за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> составляет 43284 руб. 41 коп.
<НОМЕР> по иску ООО «ТПК Норд» к <ФИО4> о взыскании задолженности и штрафных санкций по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, вывоз ТБО за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> составляет 18 295 руб. 74 коп.
Присвоить данному делу <НОМЕР>.
Передать по подсудности гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «ТПК Норд» к <ФИО7> о взыскании задолженности и штрафных санкций по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, вывоз ТБО за период с <ДАТА4> по <ДАТА8> в размере 61 580 руб. 15 коп. в <АДРЕС> районный суд.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение месяца.
Мировой судья: подпись <ФИО1>
Копия верна <ФИО1>