Решение по делу № 2-3373/2015 ~ М-1663/2015 от 16.03.2015

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Костюченко С.А.,

с участием представителя истца ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,

представителя ответчика ФИО7, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Зетта Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. на автодороге <адрес>-совхоз Краснореченский произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого явились ФИО1, управлявший автомобилем «Ниссан-Дизель-Кондор», государственный регистрационный знак В 815 ТХ 27, принадлежавшем ему на праве собственности, ФИО10, управлявший автомобилем «Ниссан-Р-Несса», государственный регистрационный знак Н 874 ИТ 27, принадлежавшем ему на праве собственности, и ФИО8, управлявшая автомобилем «Ниссан-Санни», государственный регистрационный знак А 414 ОН 27, принадлежавшем на праве собственности ФИО9, в результате чего автомобиль ФИО1 получил повреждения. Виновником ДТП признан ФИО8, автогражданская ответственность которого на момент ДТП застрахована в ООО СК «Цюрих». Согласно отчету об оценке рыночной стоимости ИП ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ г., представленному истцом, рыночная стоимость автомобиля «Ниссан-Дизель-Кондор», государственный регистрационный знак В 815 ТХ ДД.ММ.ГГГГ10 руб. 00 коп. Истец обратился к ответчику по вопросу выплаты суммы страхового возмещения с приложением всех предусмотренных законодательством документов, на что получил отказ. Просит взыскать с ответчика 120000 руб., судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 подтвердил изложенное в исковом заявлении, пояснил, что в настоящее время ответчиком сумма страхового возмещения выплачена истцу в размере 43418 руб. 80 коп., просит взыскать с ответчика оставшуюся сумму, штраф, судебные расходы.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО7 исковые требования не признал, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в отзыве.

В судебное заседание истец ФИО1 не явились, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание третьи лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителей сторон, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии с нормами ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. на автодороге <адрес>-совхоз Краснореченский произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого явились ФИО1, управлявший автомобилем «Ниссан-Дизель-Кондор», государственный регистрационный знак В 815 ТХ 27, принадлежавшем ему на праве собственности, ФИО10, управлявший автомобилем «Ниссан-Р-Несса», государственный регистрационный знак Н 874 ИТ 27, принадлежавшем ему на праве собственности, и ФИО8, управлявшая автомобилем «Ниссан-Санни», государственный регистрационный знак А 414 ОН 27, принадлежавшем на праве собственности ФИО9, в результате чего автомобиль ФИО1 получил повреждения.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения ущерба возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч. 1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которого такая ответственность может быть возложена.

Согласно ст. 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Как следует из определения от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. ФИО8, управляя автомобилем «Ниссан-Санни», государственный регистрационный знак А 414 ОН 27 по автодороге Ильинка-совхоз Краснореченский, двигаясь со стороны совхоза Краснореченский в сторону <адрес>, не обеспечил постоянного контроля за движением, совершил столкновение с автомобилем «Ниссан-Р-Несса», государственный регистрационный знак Н 874 ИТ 27 под управлением ФИО10, затем продолжил неконтролируемое движение и допустил столкновение с автомобилем «Ниссан-Дизель-Кондор», государственный регистрационный знак В 815 ТХ 27 под управлением ФИО1, нарушив п. 10.1 ПДД РФ.

Таким образом, суд считает вину ФИО8 в данном дорожно-транспортном происшествии установленной, данные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела, вина водителя ФИО8 в произошедшем ДД.ММ.ГГГГ ДТП, обстоятельства данного происшествия и факт повреждения автомобиля, принадлежащего истцу, не оспариваются ответчиком.

Автогражданская ответственность виновника ДТП на момент ДТП застрахована в ООО СК «Цюрих» (ООО «Зетта Страхование») – полис серии ССС № от ДД.ММ.ГГГГ г.).

Статья 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» регламентирует, что страховой случай это наступление гражданской ответственности страхователя за причинение вреда имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В силу ст.ст. 11, 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховой выплате и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования. При причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом. Страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу. В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего не более 120000 руб., двум и более потерпевшим в сумме 160000 руб.

В соответствии с п. 4.15 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в регионе цен, за исключением случаев получения потерпевшим возмещения причиненного вреда в натуре. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ деталей, узлов и агрегатов. Размер расходов на запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 50 процентов их стоимости.

Согласно отчету об оценке рыночной стоимости ИП ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ г., представленному истцом, рыночная стоимость автомобиля «Ниссан-Дизель-Кондор», государственный регистрационный знак В 815 ТХ ДД.ММ.ГГГГ10 руб. 00 коп.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено и подтверждается материалами дела, что истец обратился к ответчику по вопросу выплаты суммы страхового возмещения с приложением всех предусмотренных законодательством документов, в том числе, с приложением справки о ДТП. Страховой компанией выплата страхового возмещения произведена истцу ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43418 руб. 80 коп. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ г.), также страховой компанией произведена выплата второму потерпевшему ФИО10 в сумме 116581 руб. 20 коп.

Таким образом установлено, что страховая компания произвела выплату страхового возмещения двоим потерпевшим в пределах лимита – 160000 руб., установленного ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в в части взыскания суммы страхового возмещения сверх выплаченного в размере 43418 руб. 80 коп.

Согласно ч. 3 ст. 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

При этом, из смысла постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего суд одновременно взыскивает с ответчика штраф за неисполнение в добровольном порядке требований независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 61 Постановления).

Наличие судебного спора о взыскании страхового возмещения указывает на неисполнение страховщиком обязанности по уплате его в добровольном порядке, в связи с чем, удовлетворение требований потерпевшего в период рассмотрения спора в суде не освобождает страховщика от выплаты штрафа (п. 63 Постановления).

Размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере пятидесяти процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются (п. 64 Постановления).

В судебном заседании установлено, что ответчиком на заявление истца о выплате суммы страхового возмещения был дат отказ на ссылкой на то, что автогражданская ответственность владельца виновника автомобиля не застрахована в ООО СК «Цюрих», при этом, сторона ответчика ссылается на то, что в заявлении потерпевшего был указан полис серии ССС № 0663311197.

Согласно ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов.

Вместе с тем установлено, что при обращении в страховую компанию с заявлением о выплате суммы страхового возмещения, истец приложил все необходимые документы, в том числе, справку о ДТП, в которой был указано номер страхового полиса владельца-виновника ДТП, действующего на момент ДТП.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований у страховой компании для отказа потерпевшему в выплате суммы страхового возмещения в установленные законодательством сроки.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчик обязанности по выплате страхового возмещения выполнил после обращения истца в суд с исковым заявлением, с ответчика подлежит взысканию штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, что составляет 21709 руб. 40 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Таким образом, подлежат возмещению расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрение данного гражданского дела, в виде оплаты услуг специалиста по определению стоимости затрат в связи с повреждением транспортного средства в сумме 18000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Зетта Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить частично.

    Взыскать с ООО «Зетта Страхование» в пользу ФИО1 штраф в сумме 21709 руб. 40 коп., судебные расходы в сумме 18000 руб., всего взыскать - 39709 руб. 40 коп.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> путём подачи апелляционной жалобы.

Срок изготовления решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ г.

председательствующий: С.А. Костюченко

Копия верна: председательствующий С.А. Костюченко