Решение по делу № 5-43/2012 от 04.10.2012

№5-43/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Суксун 17 октября 2012 года

Судья Суксунского районного суда Пермского края Ярушина А.А., с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пермякова В.Л.,

при секретаре Вязовиковой О.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Пермякова В.Л., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 на 7 километре автодороги сообщением <адрес> – <адрес> Пермяков В.Л., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Пермяков В.Л. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют действительности.

Потерпевшие У. и И. ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Из протокола об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении Пермякова В.Л. инспектором по административному законодательству ГИБДД МО МВД России «Суксунский» Семковым И.Ю. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, следует, что в объяснениях, данных при составлении протокола, Пермяков В.Л. указал – «с нарушением согласен, ВУ лишен, ехал пьяным».

Факт совершения Пермяковым В.Л. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, также подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Объяснением Пермякова В.Л., взятым у него ДД.ММ.ГГГГ инспектором по административному законодательству ГИБДД МО МВД России «Суксунский» Семковым И.Ю., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался на автомобиле <данные изъяты>, по дороге сообщением <адрес> – <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, после употребления непосредственно перед поездкой водки.

Объяснениями К., И., Ж. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они в качестве пассажиров двигались на автомобиле <данные изъяты>, под управлением Пермякова В.Л. по дороге сообщением <адрес>, при этом Пермяков В.Л. находился в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно справке о результатах судебно-химического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного судебно-химическим отделением ГКУЗОТ «Пермское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» по направлению от ДД.ММ.ГГГГ, в крови Пермякова В.Л. обнаружен этиловый алкоголь 1,9 %о.

Согласно справке инспектора ИАЗ ГИБДД МО МВД России «Суксунский» Пермяков В.Л. лишен права управления транспортными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ на срок 18 месяцев.

При указанных выше обстоятельствах имеются достаточные основания для признания Пермякова В.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также учитывая, что Пермяков В.Л. не относится к категории лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест, судья считает, что административное наказание должно быть назначено Пермякову В.Л. в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 12.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Пермякова В.Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок пять суток.

Срок административного ареста Пермякова В.Л. исчислять с момента его фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья А.А. Ярушина