Решение по делу № 2-724/2015 от 08.09.2015

2-724/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2015 года                                                                        с. Чоя

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                                          Машковой Э.П.,

при секретаре                                                                       Мироновой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № (далее по тексту – ОСБ №) к Маркевцеву С.П. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения № обратилось в суд с иском к Маркевцеву С.П. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России и Маркевцевом С. П. был заключен кредитный договор № о предоставлении последнему кредита «на цели личного потребления» в сумме 100 000 рублей, сроком на 60 месяцев под 14% годовых. Ответчик Маркевцев С.П. систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. Данные обстоятельства истец расценивает как существенное нарушение кредитного договора, и просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 30 593 рубля 27 копеек, из которых: 28313 рублей 49 копеек – просроченный основной долг, 1503 рубля 25 копеек – просроченные проценты, 707 рублей 75 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 68 рублей 78 копеек - неустойка за просроченные проценты, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1117 рублей 80 копеек, всего 31711 рублей 07 копеек.

ОАО «Сбербанк России» изменило организационно-правовую форму с открытого акционерного общества на публичное акционерное общество, что подтверждается свидетельством о постановке на учет в налоговом органе серия 77 №, генеральной лицензией на осуществление банковских операций № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ПАО "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения № Пушкаренко Д.С. в судебном заседании просил принять уточненные исковые требования, которые поддержал в полном объеме, просил суд взыскать с Маркевцева С.П. задолженность по кредитному договору в сумме 11 593 рубля 27 копеек и расходы по уплате госпошлины в сумме 1117 рублей 80 копеек.

Руководствуясь ст. 39 ГПК РФ суд счел возможным принять уточненные исковые требования ПАО "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения №

Ответчик Маркевцев С.П. в судебном заседании уточненные требования ПАО "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения № о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 11 593 рубля 27 копеек и расходов по уплате госпошлины в сумме 1117 рублей 80 копеек признал в полном объеме.

Заслушав представителя ПАО "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения №, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, исковое заявление ПАО "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения № подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России и Маркевцевым С.П. был заключен кредитный договор № о предоставлении последнему кредита «на цели личного потребления» в сумме 100 000 рублей, сроком на 60 месяцев под 14% годовых.

При подписании кредитного договора Маркевцев С.П. дал обязательство: возвратить полученный кредит в установленный договором срок, до ДД.ММ.ГГГГ включительно, уплачивать проценты за пользованием кредитом ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (статья 4 кредитного договора).

Согласно п. 5.2.3 Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Судом установлено, что кредитор свои обязательства по вышеуказанному договору перед заемщиком исполнил в полном объеме, предоставив денежную сумму 100 000 рублей на счет заемщика.

Ответчик Маркевцев С.П. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом и неоднократно нарушал график погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи, с чем ПАО "Сбербанк России" правомерно обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности.

Сотрудниками отдела безопасности Банка велся мониторинг просроченной задолженности, ответчику были направлены письма с требованием о досрочном погашении суммы кредита. В настоящее время просрочка по кредитному договору так и не погашена.

Таким образом, задолженность Маркевцева С.П. перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 11 593 рубля 27 копеек, что подтверждается выпиской из ссудного счета.

Суд считает, что ответчик добровольно принял на себя обязательство по исполнению условий кредитного договора, согласно которым заемщику выделены денежные средства на личные нужды.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик не предоставил суду доказательств того, что произвел своевременное погашение задолженности по кредитному договору.

Кроме того в судебном заседании установлено, что ОАО «Сбербанк России» изменило организационно-правовую форму с открытого акционерного общества на публичное акционерное общество, что подтверждается свидетельством о постановке на учет в налоговом органе серия 77 №, генеральной лицензией на осуществление банковских операций № от ДД.ММ.ГГГГ, Уставом ПАО «Сбербанк России».

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что задолженность Маркевцевым С.П. выплачивалась после подачи ПАО «Сбербанк России» иска в суд, в связи, с чем судебные расходы в виде госпошлины в размере 1117 рублей 80 копеек подлежат взысканию с Маркевцева С.П. полностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № к Маркевцеву С.П. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Маркевцева С.П. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № задолженность по кредитному договору в размере 11 593 рубля 27 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1117 рублей 80 копеек, всего 12 711 (двенадцать тысяч семьсот одиннадцать) рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Чойский районный суд.

        Судья                                                                                        Э.П. Машкова