Решение по делу № 5-0593/2012 от 13.04.2012

Решение по административному делу

11АА503913 5-593/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар 13 апреля 2012 года

Мировой судья Краснозатонского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Ермаков А.Е., рассмотрев в г.Сыктывкаре по адресу ул.Интернациональная, 152, дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении:

Казак Владимира Леонидовича, (...) года рождения, уроженца (...), зарегистрированного и проживающего по адресу г.Сыктывкар, (...),

установил:

Казак В.Л. вменяется управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

(...) года около (...). возле дома (...) в г.Сыктывкар водитель Казак В.Л. управлял автомашиной марки «(...)», государственный регистрационный знак (...), находясь в состоянии опьянения.

Казак В.Л. при рассмотрении дела при рассмотрении дела с вменяемым правонарушением согласился и пояснил, что в содеянном раскаивается.

Допрошенный в качестве свидетеля ИДПС <Ф.И.О.-1> показал, что видел как Казак В.Л. управлял автомашиной, после чего пытался скрыться, но был задержан.

Заслушав участников, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п.2.1 ст.19 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 №196-ФЗ запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии опьянения, аналогичный запрет установлен п.2.7 Правил дорожного движения (утв.Постановлением Правительства РФ от 23.10.93 №1090).

Факт управления Казак В.Л. автомашиной в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, показаниями свидетеля <Ф.И.О.-2>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приложенным к нему бумажным носителем.

Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях Казак В.Л. события и состава вменяемого правонарушения.

Объяснения Казак В.Л. в протоколе о несогласии с вменяемым правонарушением, опровергаются как приведенными выше доказательствами, так и его собственными пояснениями при рассмотрении дела.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность в силу ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение в содеянном.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения и личность виновного, считаю необходимым назначить Казак В.Л. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Назначить Казак (...) наказание по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней со дня вручения его копии.

Мировой судья А.Е. Ермаков