Решение по делу № 1-182/2018 от 02.10.2018

1-182/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

а. Тахтамукай                              31.10.2018 года

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Тахтамукайского районного суда Чич С.Т.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тахтамукайского района Тян Л.Д.,

подсудимого - Кровякова Александра Викторовича,

защитника – адвоката Хабахумова А.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания – Шеуджен С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кровякова Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не имеющего инвалидности, не военнообязанного, имеющего среднее образование, женатого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кровяков Александр Викторович совершил незаконный сбыт наркотических средств, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Кровяков А.В. достоверно зная о том, что в Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, зимой 2018 года незаконно приобрел и хранил наркотическое средство «гашишное масло» общей массой не менее 0,0148 грамма, включенный в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I). ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов Кровяков А.В. со своего сотового телефона с абонентским номером № позвонил Свидетель №5 и предложил употребить наркотическое средство на <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> «б», где он работает, на что Свидетель №5 ответил согласием и прибыл к указанному месту. После чего, продолжая свои преступные действия, Кровяков А.В. около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> «б», осознавая противоправный характер своих действий, заполнил папиросу «Беломорканал» наркотическим средством - «гашишное масло» массой 0,0148 грамма в высушенном виде, и передал безвозмездно для личного употребления Свидетель №5, чем совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Подсудимый Кровяков А.В., признав себя виновным полностью в совершении указанного выше преступления, в судебном заседании показал, что зимой 2018 года, находясь в <адрес>, он увидел, как неизвестный мужчина выбросил пачку сигарет. Он, подобрав эту пачку, обнаружил в ней сигареты и бумажный сверток, в котором находился табак с наркотиком – «гашишное масло». Он, сразу поняв, что в свертке находится наркотическое вещество, взял его для себя и хранил у себя дома. ДД.ММ.ГГГГ он взял дома указанное наркотическое средство и принес к себе на работу на <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес> «б», где он работал заправщиком. Около 17 часов он со своего телефона с абонентским номером № позвонил Свидетель №5 и предложил ему употребить наркотическое средство на №, на что Свидетель №5 согласился. Около 18 часов этого же дня на <данные изъяты> пришел Свидетель №5, которому дал деньги и попросил купить папирос. Он забрал купленные папиросы у Свидетель №5, и сказав Свидетель №5, чтобы он подождал на улице, пока он заправит папиросу наркотиком, зашел внутрь служебного помещения АЗС, где забив папиросу наркотическим средством вместо табака, вышел к Свидетель №5, с которым зашел за здание АЗС, чтобы употребить наркотическое средство. Он, сделав несколько затяжек наркотического средства, передал зажженную папиросу с наркотиком Свидетель №5 После того, как Свидетель №5 покурил папиросу с наркотиком, сделав несколько затяжек, и не докурив папиросу, они увидели, что к ним идут сотрудники полиции. Тогда Свидетель №5 затушил недокуренную папиросу и, как ему показалось, выбросил на асфальт. Сотрудники полиции это увидели и, подняв папиросу, положили в нагрудный карман рубашки Свидетель №5 Потом их сотрудники полиции доставили в отделение полиции по подозрению в употреблении наркотиков. Он отказался от прохождения от медицинского освидетельствования на предмет наркотического опьянения. Его показания в ходе предварительного следствия о том, что наркотическое средство было приобретено на совместные деньги с Свидетель №5, не соответствуют фактическим обстоятельствам, они являются ложными, он от этих показаний отказывается, т.к. все было именно так, как он рассказал в судебном заседании. Его показания в судебном заседании являются правдивыми. К приобретению наркотического средства Свидетель №5 никакого отношения не имеет. Наркотик принадлежал ему, и он дал Свидетель №5 папиросу с наркотиком для курения. Он сожалеет о том, что совершил указанное преступление, вину признает в полном объеме предъявленного обвинения.

Вина Кровякова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, помимо его признательных показаний, доказана совокупностью ниже следующих доказательств, исследованных в судебном заседании:

- показаниями свидетеля Свидетель №5, который в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17-18 часов ему позвонил Кровяков А.В. и попросил прийти на <данные изъяты>, расположенную по <адрес> в <адрес>, где он работает заправщиком, и употребить наркотическое средство. На его предложение он согласился и, выйдя из дома, пошел к нему на работу. Прейдя на работу, Кровяков А.В. дал ему деньги на покупку папирос, и пояснил, где можно их купить. Купив папиросы, и вернувшись обратно на АЗС, он передал папиросы ему. Далее Кровяков А.В. взяв папиросы, и сказав ему подождать на улице, пока он забьет папиросу наркотиком, зашел в помещение АЗС. Забив папиросу наркотическим средством, Кровяков А.В. вышел из помещения АЗС и они, зайдя за помещение АЗС, Кровяков А.В. раскурил папиросу с наркотическим средством, и сделав несколько затяжек, передал ее ему, чтобы тоже покурил. Сделав несколько затяжек, он увидел, что к ним идут двое парней, одетых в гражданскую форму. Увидев данных парней, он затушил папиросу и положил ее к себе в наружный карман рубашки. Недокуренную папиросу с наркотиком он на асфальт не выбрасывал, а затушив ее, сразу положил себе в нагрудный карман рубашки. Когда они подошли к ним, они представились сотрудниками полиции и попросили предъявить документы, удостоверяющие их личность. После чего сотрудники полиции сказали, что они подозревает их, в том, что они находятся в наркотическом опьянении, и попросили проехать в отделение полиции. По прибытию в отделение полиции, сотрудники полиции завели их в разные кабинеты, куда потом были приглашены два понятых, в присутствии которых ему было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту на территории РФ предметы и вещества. На что в присутствии всех лиц, он сообщил, что таковых при себе не имеет. Далее сотрудник полиции приступил к проведению его личного досмотра, в ходе которого в левом наружном кармане его красной рубашки, сотрудник полиции обнаружил недокуренную папиросу с наркотическим средством. Достав из кармана недокуренную папиросу с наркотическим средством, сотрудник полиции спросил у него, что за папироса, что за вещество находится в данной папиросе и при каких обстоятельствах она у него оказалась. На вопрос сотрудника полиции в присутствии понятых он пояснил, что в папиросе находится наркотическое средство, что данную папиросу с наркотическим средством ему передал Кровяков А.В. для употребления путем курения. Данная папироса с содержимым наркотическим средством, была изъята, упакована и опечатана. На упаковке расписались он, понятые и сотрудник полиции. Далее сотрудник полиции, с его разрешения, срезал карман с его рубашки, упаковал в полиэтиленовый пакет, опломбировал его, и они также расписались на упаковке. После чего сотрудник полиции предложил проехать в ЦРБ <адрес> для освидетельствования на наркотическое опьянение, но он отказался, так как перед задержанием сделал несколько затяжек папиросы с наркотическим средством, после чего он в присутствии понятых составил протокол об отказе от медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств;

- показаниями свидетеля Свидетель №4, который в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, в ходе проводимого оперативно-розыскного мероприятия в отношении Кровякова А.В. – «наблюдение», т.к. у них имелась оперативная информация о том, что Кровяков А.В. занимается сбытом наркотических средств, он совместно с оперуполномоченным ОНК Свидетель №3, находясь на территории №, расположенной по адресу: <адрес> «б», они заметили как Кровяков А.В. и Свидетель №5 зашли за служебное помещение № №. Они, заподозрив их в употреблении наркотических средств, направились к ним. Они увидели, что Кровяков А.В., прикурив папиросу и, сделав несколько затяжек, передал ее Свидетель №5, который сделав несколько затяжек и увидев их, затушил сигарету и положил к себе в нагрудный карман рубашки. Подойдя к мужчинам, они представились, предоставили им на обозрение свои служебные удостоверения, после чего пояснили причину их обращения к ним. В ходе беседы, на вопрос, употребляли ли они наркотические средства, Свидетель №5 сразу пояснил, что да употребляли, наркотическое средство, которым его угостил Кровяков А.В. Далее они доставили их в отдел полиции пгт. Энем, где, в присутствии понятых был проведен личный досмотр Свидетель №5, в ходе которого в левом наружном кармане его рубашки была обнаружена недокуренная папироса с неустановленным веществом. На вопрос, что за папироса Свидетель №5 в присутствии понятых пояснил, что в папиросе находится наркотическое средство, которую ему передал Кровяков А.В. для употребления. После чего папироса была изъята, упакована в пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нитей оклеены бумажной биркой, на которой расписались понятые, сам Свидетель №5. Далее с рубашки Свидетель №5 был срезан левый нагрудный карман, который также был упакован в пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нитей оклеены бумажной биркой, на которой расписались понятые, сам Свидетель №5 После проведенного личного досмотра Свидетель №5 и Кровякову А.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств. На их предложение, они в присутствии понятых ответил отказом, пояснив тем, что они не отрицают факт употребления наркотических средств, на основании чего на них были составлены протоколы административного правонарушения по ст. 6.9 КоАП РФ;

- протоколом доставления лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе досмотра Свидетель №5 в присутствии двух понятых у него в нагрудном кармане рубашки была обнаружена и изъята недокуренная папироса с наркотическим средством, а также осуществлен срезан и изъятие нагрудного кармана его рубашки, в котором находилась растительная смесь. При этом Свидетель №5 пояснил, что в обнаруженной у него в кармане папиросе находится наркотическое средство, которым ДД.ММ.ГГГГ вечером на <адрес> его угостил его товарищ ФИО5, недокуренную сигарету он оставил у себя с целью потом докурить (после оглашения данного протокола, Свидетель №5 пояснил, что Александр – это подсудимый Кровяков А.В.);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому внутри изъятой у Погодина папиросы и в изъятом у него кармане обнаружена растительная смесь табака и наркотического средства «гашишное масло», включенного в Список I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации". Масса наркотического средства «гашишное масло» в высушенном виде (до постоянной массы при температуре 110-115°С, в пересчете на всю массу представленных смесей и с учетом расхода вещества согласно справки об исследовании № 244 от 28.05.2018) составила: из пакета № (в папиросе) - 0,0057 г, из пакета № (в кармане) - 0,0091 г.;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена недокуренная сигарета с наркотическим средством «гашишное масло» и срез нагрудного кармана рубашки Погодина Е.В., с частицами наркотического средства «гашишное масло», изъятые в ходе личного досмотра Погодина Е.В.;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена детализация телефонных разговоров абонентского номера <данные изъяты> из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8 часов 30 минут по 17 часов 47 минут Свидетель №5 неоднократно созванивался с Кровяковым А.В., который пользуется телефоном с абонентским номером <данные изъяты>

- протоколами осмотра и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены и прослушаны СД диски с переговорами Свидетель №5, пользующегося абонентским номером № с Кровяковым А.В., пользующегося абонентским номером № ДД.ММ.ГГГГ, и опроса Свидетель №5 из которых усматривается обоснованность обвинения Кровякова А.В. в сбыте наркотического средства Свидетель №5, и достоверность показаний Свидетель №5 и Кровякова А.В. в судебном заседании;

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Кровяков А.В. угостил, т.е. сбыл ФИО13 папиросу с наркотическим средством, которая в последующем была обнаружена и изъята у ФИО14

Совокупность приведенных доказательств, согласующихся между собой, дополняющих друг друга, и не вызывающих у суда сомнений в их достоверности, свидетельствует о том, что Кровяков А.В. ДД.ММ.ГГГГ совершил незаконный сбыт наркотических средств, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Показания Кровякова А.В. в судебном заседании суд считает соответствующими фактическим обстоятельствам, имевшим место, т.к. они не противоречат и согласуются с совокупностью доказательств, приведенных выше, а от своих показаний в ходе предварительного следствия, в части противоречащей его показаниям в судебном заседании, Кровяков А.В. отказался.

Таким образом, суд, оценив каждое исследованное по делу доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, считает, что вина Кровякова А.В. в совершении указанного выше преступления доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания Кровякову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и личность виновного, в т.ч. обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает:

- что преступление, совершенное Кровяковым А.В. является умышленным и в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений;

- что Кровяков А.В. вину признал полностью и в содеянном раскаялся, ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, его состояние здоровья, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание;

- отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ.

Суд не усматривает по делу смягчающего обстоятельства - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, т.к. Кровяков А.В. в ходе предварительного следствия давал ложные показания, исключающие его уголовную ответственность, в т.ч. за сбыт наркотических средств.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, санкции ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, предусматривающей наказание в виде лишения свободы на срок от 4 до 8 лет с ограничением свободы на срок до 1 года либо без такового, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ могут быть достигнуты только назначением Кровякову А.В. наказания в виде реального лишения свободы, и оснований для применения ст. 73 УК РФ, о которой просили подсудимый и его защитник, либо ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом наличия указанных выше обстоятельств, смягчающих наказание, а также возраста подсудимого, суд считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ без дополнительного наказания.

Назначение такого наказания не повлияет на условия жизни его семьи, т.к. его дети совершеннолетние, иждивенцев не имеет.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях общего режима.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, личности виновного, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного Кровяковым А.В. преступления на менее тяжкую.

В связи с назначением наказания, связанного с лишением свободы и для обеспечения исполнения приговора, суд изменяет Кровякову А.В. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кровякова Александра Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 31.10.2018 года.

Меру пресечения в отношении Кровякова Александра Викторовича изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: недокуренную папиросу «Беломорканал» с наркотическим средством упакованную в полимерный пакет и фрагмент материи красного цвета с надписью «Private Member», упакованный в полимерный пакет, и хранящиеся в камере хранения <адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный Кровяков А.В. вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий –                  С.Т. Чич