Решение по делу № 2-1887/2018 ~ М-1725/2018 от 25.09.2018

.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

12 декабря 2018 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Король С.Ю., при секретаре Дождевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1887/2018 по иску Николаевой С. А. к ООО «Регион-Трейдинг» о признании незаконного порядка проведения торгов,

УСТАНОВИЛ:

Николаева С.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, и просила суд признать незаконным проведение порядка торгов <№> от <Дата>.

По делу назначено судебное заседание на 01.11.2018, о времени и месте проведения стороны извещены своевременно и надлежащим образом. В судебное заседание 01.11.2018, истец не явился, ходатайствовал об отложении слушания по делу на любую дату, но не ранее 15.11.2018, в связи с нахождением на лечении в г. Санкт-Петербурге.

В связи с вышеуказанным, поступившее от Николаевой С.А. ходатайство удовлетворено, слушание по делу отложено на 15.11.2018. Кроме того, определением суда от 15.11.2018 к участию в деле в качестве 3-его лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Самарской области. Стороны, а также лица, участвующие в деле извещены о дне судебного заседания своевременно и надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Между тем, истец в судебном заседании 15.11.2018 отсутствовал, по неизвестным суду причинам. В связи с чем, слушание по делу отложено на 12.12.2018, стороны, в том числе истец, повторно вызваны в суд, о чем извещены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомления о вручении судебного изменения на 12.12.2018.

В судебное заседание от 12.12.2018 истец не явился в суд по вторичному вызову, ходатайств о разбирательстве дела в свое отсутствие не представил.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайств о рассмотрении дела по существу от них не поступало.

Согласно абзацу восьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ввиду того, что истец дважды не явился в судебное заседание по неизвестным причинам, суд полагает, что данное заявление следует оставить без рассмотрения.

Суд также считает необходимым разъяснить истцу, что в силу ч.3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Николаевой С. А. к ООО «Регион-Трейдинг» о признании незаконного порядка проведения торгов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить данное определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья /подпись/ С.Ю. Король