Решение по делу № 2-3066/2014 от 14.04.2014

Дело № 2-№ РЕШЕНИЕ СУДА Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Азаркиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Богородский муниципальный банк» к Галкиной М. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Богородский муниципальный банк» обратился в суд с иском к Галкиной М. С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «БМБ» (ООО) и Галкиной М.С. был заключен Кредитный договор № №, в соответствии с которым Коммерческий банк «БМБ» (ООО) предоставляет ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п. 2.3 Кредитного договора ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке в размере <данные изъяты> годовых со дня, следующей за датой выдачи кредита.

Как установлено п. 4.2 Кредитного договора исполнение обязательств ответчика по внесению денежных средств для возврата кредита и уплаты процентов за пользование им обеспечивается уплатой ответчиком неустойки в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за каждый день просрочки осуществления соответствующего платежа.

В соответствие с п. 2.2 Кредитного договора сумма кредита в размере 100000 рублей была получена ответчиком в полном объеме путем зачисления денежных средств в безналичном порядке на счет, указанный в п. 1.2 Кредитного договора.

Истец Коммерческий банк «Богородский муниципальный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) просил суд:

взыскать с Галкиной М. С. в пользу Коммерческого банка «Богородский муниципальный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) сумму задолженности по Кредитному договору в размере 138251, 48 рублей, в том числе: 88120,75 рублей – сумма основного долга по кредиту; 31138,22 рубля – сумма процентов, причитающихся за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; 18992,51 рубль – неустойки (штраф) за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по внесению денежных средств для возврата кредита и уплаты процентов на пользование им.

взыскать с Галкиной М. С. в пользу Коммерческого банка «Богородский муниципальный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) государственную пошлину в размере 3965 рублей 03 копейки.

Представитель истца КБ «БМБ» (ООО) – Чалкин К.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав суду объяснения, аналогичные доводам искового заявления. Кроме того, представитель истца пояснил суду, что сумму процентов за пользование кредитом истец взыскивает по ДД.ММ.ГГГГ года, основываясь на положениях п. 2 ст. 811 ГК РФ в толковании, указанном в п. 16 совместного Постановления ВС РФ И ВАС РФ N 13/14 от ДД.ММ.ГГГГ года; при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочный возврат всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Договором такая дата определена как ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик Галкина М. С. в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом путем направления судебной телеграммы.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, извещенной судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Выслушав объяснение представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГПК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии собычаями делового оборотаили иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «БМБ» (ООО) и Галкиной М.С. был заключен Кредитный договор № № в соответствии с которым Коммерческий банк «БМБ» (ООО) предоставляет ответчику кредит в размере 100000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-7).

В соответствие с п. 2.2 Кредитного договора сумма кредита в размере 100000 рублей была получена ответчиком в полном объеме путем зачисления денежных средств в безналичном порядке на счет, указанный в п. 1.2 Кредитного договора, что подтверждается выпиской из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-10).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 138251,48 рублей.

Кредитор обращался к ответчику с требованием о погашении задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), однако до настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено, возражений относительно данного требования ответчиком не представлено, просроченная задолженность ответчиком не погашена.

Суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу, поскольку заемщиком в установленный договором срок не обеспечивалось наличие денежных средств на счете для осуществления ежемесячных платежей, включающих в себя часть основного долга по Кредиту и проценты в погашение задолженности по Кредитному договору, истец правомерно обратился в суд с настоящими требованиями к ответчику Галкиной М. С., в связи с чем, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе, государственную пошлину.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), истец уплатил при подаче настоящего искового заявления государственную пошлину в размере 3965 рублей 03 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Богородский муниципальный банк» к Галкиной М. С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Галкиной М. С. в пользу Коммерческого банка «Богородский муниципальный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) сумму задолженности по Кредитному договору в размере 138251 рублей 48 копеек (сто тридцать восемь тысяч двести пятьдесят один рубль 28 копеек), в том числе: 88120 рублей 75 копеек – сумма основного долга по кредиту; 31138 рублей 22 копейки – сумма процентов, причитающихся за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; 18992 рубля 51 копейка – неустойки (штраф) за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по внесению денежных средств для возврата кредита и уплаты процентов на пользование им.

Взыскать с Галкиной М. С. в пользу Коммерческого банка «Богородский муниципальный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) государственную пошлину в размере 3965 рублей 03 копейки (три тысячи девятьсот шестьдесят пять рублей 03 копейки).

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда к окончательной форме.

Судья: