Решение по делу № 2-616/2015 ~ М-456/2015 от 05.03.2015

гр. дело № 2-616/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«24» марта 2015 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Кукушкиной О.Л.,

при секретаре Смирновой Ю.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Галичева С. В. о признании постановлений судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Фабричному округу г. Костромы УФССП по Костромской области незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Галичев С.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Фабричному округу г. Костромы УФССП по Костромской области от dd/mm/yy и от dd/mm/yy вынесенные в рамках исполнительного производства №№ и приостановлении исполнительного производства. Свои требования заявитель мотивировал тем, что dd/mm/yy Дмитровским районным судом г. Костромы (дело №№) вынесено решение, которым удовлетворены требования ООО КБ «Конфиденс Банк». В пользу ООО КБ «Конфиденс Банк» в солидарном порядке с Гончерова О.Я. и Галичева С.В. взыскана задолженность по кредитному договору № от dd/mm/yy в общей сумме <данные изъяты> руб. С Гончерова О.Я. и Галичева С.В. взыскана государственная пошлина в пользу ООО КБ «Конфиденс Банк» по <данные изъяты> руб. с каждого. Обращено взыскание на принадлежащее на праве собственности ПП заложенное имущество. Решение вступило в законную силу dd/mm/yy. dd/mm/yy заявителю стало известно о том, что на банковский счет, оформленный на его имя наложен арест Постановлением судебного пристава исполнителя. Той же датой было написано заявление на имя начальника отдела старшему судебному приставу ОСП по Фабричному округу г. Костромы УФССП по Костромской области об ознакомлении с материалами исполнительного производства и выдачи копии Постановлений судебного пристава - исполнителя о возбуждении исполнительного производства и наложении ареста на банковские счета. dd/mm/yy судебным приставом - исполнителем Журавлевым Н.А. заявителю на руки были выданы копии следующих документов: постановления от dd/mm/yy о возбуяодении исполнительного производства №№ в отношении должника Галичева С. В., предмет исполнения: обращение взыскания на принадлежащее на праве собственности ПП заложенное имущество в размере <данные изъяты> руб., взыскатель ООО КБ «Конфиденс Банк». В указанном постановлении заявитель предупрежден, что в случае неисполнения исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее <данные изъяты> руб. Постановление от ..., вынесенное в рамках исполнительного производства №№ об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах в Банках: счет №40817810429001003726; сумма в валюте счета №; валюта счета : российский рубль; сведения о сумме: открыт dd/mm/yy на имя Галичева С.В. в Костромском отделении № ОАО «Сбербанк России». В постановлении указан предмет исполнения: обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ПП заложенное имущество в размере <данные изъяты> руб. в отношении должника Галичева С.В. Постановление от 25.02.2015, вынесенное в рамках исполнительного производства №№ об обращении взыскания на денежные средства должника (Галичева С. В.), находящиеся на счетах в Банках: счет №№; сумма в валюте счета <данные изъяты>; валюта счета : российский рубль; сведения о сумме: открыт dd/mm/yy на имя Галичева С.В. в Костромском отделении № ОАО «Сбербанк России». В постановлении указан предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ в размере <данные изъяты>. в отношении должника Галичева С.В.

От Галичева С.В. поступило заявление об отказе от требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что вынесено постановление от dd/mm/yy о прекращении исполнительного производства №№ и от dd/mm/yy об окончании исполнительного производства.

В судебном заседании представитель УФССП по Костромской области Мишина О.А., судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Фабричному округу г. Костромы УФССП по Костромской области Журавлев Н.А. не возражали против прекращения производства по делу. В суд была представлена копия исполнительного производства №№ оконченное согласно постановления от dd/mm/yy года.

Заинтересованное лицо- ООО «Конфиденс Банк» в судебное заседание не явилось, в суд поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч.1 ст. 441 ГПК РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Таким образом, проверка законности действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может осуществляться судом лишь по инициативе строго ограниченного круга лиц, к которому суд не относится.

Поскольку заявитель отказался от заявления, от иных лиц, которым предоставлено право оспаривать действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя по данному исполнительному производству жалоб не имеется, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 1, 220, 441 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Галичева С. В. от заявления о признании постановлений судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Фабричному округу г. Костромы УФССП по Костромской области незаконными.

Производство по делу по заявлению Галичева С. В. о признании постановлений судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Фабричному округу г. Костромы УФССП по Костромской области незаконными, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.

Судья                               Кукушкина О.Л.