Решение по делу № 12-308/2015 от 09.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Самара                                       15.06.2015 года

Судья Октябрьского районного суда г.Самары Жданович А.С., рассмотрев в порядке подготовки жалобу ОАО «Транссигналстрой» на постановления Государственной инспекции труда с Самарской области № №... от дата, № №... от дата по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г.Самары поступила жалоба ОАО «Транссигналстрой» на постановления о назначении административного наказания № №... от дата, № 7№... от дата по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, вынесенные главным государственным инспектором труда С*, из которой следует, что заявитель не согласен с вышеуказанными постановлениями, просит их отменить.

Изучив материалы жалобы, судья приходит к следующему.

Из смысла глав 29-30 КоАП РФ вытекает требование подачи отдельной жалобы на каждое постановление.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ст.30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.Из содержания вышеуказанной статьи четко усматривается, что жалоба подается на одно постановление по одному делу об административном правонарушении.

Как усматривается из жалобы ОАО «Транссигналстрой» обжалует два постановления по двум административным правонарушениям.

Таким образом, ОАО «Транссигналстрой» необходимо предоставить отдельную жалобу на каждое постановление по делу об административном правонарушении.

В силу п.1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

При таких обстоятельствах, жалоба ОАО «Транссигналстрой» подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ОАО «Транссигналстрой» жалобу на постановления Государственной инспекции труда с Самарской области № 7№... от дата, № №... от дата по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                  А.С. Жданович